Ухвала суду № 42569361, 26.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
234/6080/14-ц
Номер документу
42569361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/6080/14-ц

Провадження № 2/234/2968/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.А.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні Краматорського міського суду від 08 грудня 2014року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014року по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги було задоволено.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Частина 3 зазначеної статті передбачає що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині рішення суду від 08 грудня 2014року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище головуючого судді та в резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2014року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування та реквізити банку.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 26 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Краматорського міського суду від 08 грудня 2015року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині рішення Краматорського міського суду від 08 грудня 2015року замість прізвища головуючого судді ОСОБА_3В. вважати ОСОБА_4О..

В резолютивній частині рішення Краматорського міського суду від 08 грудня 2015року замість абзацу Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (кореспондентний рахунок 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір в розмірі 1 432,86 грн. вважати Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1 432,86 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42569361 ?

Документ № 42569361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42569361 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42569361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42569361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42569361, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 42569361, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42569361 відноситься до справи № 234/6080/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/6080/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42569359
Наступний документ : 42569369