Court ruling № 42569361, 26.01.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.01.2015
Case No.
234/6080/14-ц
Document №
42569361
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/6080/14-ц

Провадження № 2/234/2968/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.А.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в рішенні Краматорського міського суду від 08 грудня 2014року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014року по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- було винесено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги було задоволено.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою осіб, яки брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Частина 3 зазначеної статті передбачає що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині рішення суду від 08 грудня 2014року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище головуючого судді та в резолютивній частині рішення суду від 08 грудня 2014року судом допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування та реквізити банку.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 26 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Краматорського міського суду від 08 грудня 2015року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині рішення Краматорського міського суду від 08 грудня 2015року замість прізвища головуючого судді ОСОБА_3В. вважати ОСОБА_4О..

В резолютивній частині рішення Краматорського міського суду від 08 грудня 2015року замість абзацу Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк (кореспондентний рахунок 32008171201 у Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14349442) судовий збір в розмірі 1 432,86 грн. вважати Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1 432,86 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42569361 ?

Документ № 42569361 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42569361 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42569361 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42569361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42569361, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 42569361, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42569361 refers to case No. 234/6080/14-ц

This decision relates to case No. 234/6080/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42569359
Next document : 42569369