Рішення № 42569301, 04.02.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
233/5539/14-ц
Номер документу
42569301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5539/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

представника позивача Зікунової Н.А.,

відповідача --

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки у справі про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 10 квітня 2012 року між ПАТ «А-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір №A324RG70830011, за яким остання отримала кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12%. Зазначав, що станом на 19.08.2014 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 5886,89 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Зікунова Н.В. підтримала позовні вимоги, викладені в позові, не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надавала, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 31, 34-35, 38-40).

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

10 квітня 2012 року між ПАТ «А-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір №A324RG70830011, за яким остання отримала кредит у сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12%. Зазначав, що станом на 19.08.2014 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 5886,89 гривень ( а.с. 8-14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідачка свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим заборгованість перед позивачем становить 5886,89 грн., з яких: 1875,77 грн. - заборгованість за кредитом; 1,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 810,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2443,47 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 256,52 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджуються розрахунком позивача, що перевірений судом і визнаний правильним (а.с. 7).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 5886,89 грн., з яких: 1875,77 грн. - заборгованість за кредитом; 1,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 810,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2443,47 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 256,52 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "А-Банк" (код ЕДРПОУ 14360080 на розрахунковий рахунок 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором №A324RG70830011 від 10 квітня 2012 року станом на 19.08.2014 у розмірі 5886 (п'ять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 89 копійок, з яких: 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять) гривень 77 копійок - заборгованість за кредитом; 1 (одна) гривень 13 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 810 (вісімсот десять) гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2443 (дві тисячі чотириста сорок три) гривень 47 копійок; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 (п'ятсот) гривень - штраф (фіксована частина); 256 (двісті п'ятдесят шість) гривень 52 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "А-Банк" (код ЕДРПОУ 14360080 на розрахунковий рахунок 64994919400001, МФО 307770) витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42569301 ?

Документ № 42569301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42569301 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42569301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42569301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42569301, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42569301, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42569301 відноситься до справи № 233/5539/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/5539/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42569284
Наступний документ : 42569305