Рішення № 42569144, 28.01.2015, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2/229/54/2015

№ 229/3560/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позивач вказав, що між ним та ОСОБА_1 03 серпня 2007 року був укладений Кредитний договір №11193139000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в іноземній валюті в сумі 15000 доларів США на строк по 03 серпня 2022 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.5% річних.

24 лютого 2009 року між банком і позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, якою сторони погодились встановити строк погашення нарахованих процентів з 01 по 20 число кожного місяця. а також викладено Графік погашення кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору) в новій редакції.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором був укладений договір поруки №131432 від 03 серпня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2.

Згідно з п.1.3 договору поруки, відповідач ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_1 за повернення кредиту, відсотків, пені та штрафних санкцій. Пунктом 1.4. Договору поруки передбачена солідарна відповідальність відповідача ОСОБА_2

Позивач свої обов'язки перед відповідачем за договором виконав у повному обсязі.

Відповідач не виконує свої обов'язки по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його користування. Платежі відповідачем ОСОБА_1 здійснювалися з порушенням графіку, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Станом на 01.12.2014 року загальна сума заборгованості становить 14268.89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2014 року становить 213594.85 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом -12418.86 доларів США, що за курсом складає 185901.26 грн., заборгованість за процентами - 1850.03 долара США, що за курсом складає 27693.60 грн.

Станом на 01.12.2014 року загальний розмір нарахованої пені за кредитним договором складає: 12710.89 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту -10701.40 грн; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 2009.49грн.

В зв'язку з тим, що заборгованість по кредитному договору № 11193139000 від 03 серпня 2007 року відповідачем не сплачена позивач вимагає дострокового повернення всієї суми за кредитними договорами.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 14268.89 доларів США, що за курсом НБУ становить 213594.85грн. заборгованість по сплаті пені в сумі 12710.89 грн., а також судові витрати по справі в сумі 2263.06 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про підтримку позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, вручити повістку про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд зі згоди позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 03 серпня 2007 року з позивачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11193139000 в сумі 15000 доларів США. З відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 131432 від 03 серпня2007 року. Дані відповідачі зобов'язалися повернути кредит, відсотки за його користування та інші штрафні санкції.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми позики. В зв'язку з чим з відповідачів стягується повністю вся сума невиплачених кредитів.

Згідно ст.549 ЦК України та п.4.1 Кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь яких зобов'язань, передбачених кредитним договором, банк має право нараховувати пеню. В зв'язку з чим з відповідачів стягується пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, та за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої обов'язки за договорами по кредиту і станом на 01.12.2014 року заборгованість її перед банком по кредитному договору № 11193139000 від 03 серпня 2007 року становить: 226305,74 грн., з яких - 185901.26 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;

27693.60грн. - прострочена заборгованість за відсотками;

12710.89 грн .- загальний розмір нарахованої пені.

Сума заборгованості по кредитам та штрафні санкції підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Згідно п.1.3 договору поруки № 131432 від 03 серпня 2007 року ОСОБА_2, як поручитель ОСОБА_1 зобов'язаний відповідати перед позичальником - банком разом ОСОБА_1 у той самій сумі боргу, що і вона.

На підставі договору поруки та ч. 1 ст. 554 ЦК України боржник й поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Тому суд вважає необхідним стягнути заборгованість за кредитом №11193139000 від 03 серпня 2007 року з обох відповідачів солідарно.

По справі є судові витрати, які поніс позивач у сумі 2263.06грн. Згідно ст.88 ЦПК України ці витрати повинні бути стягнуті з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549-554, 1050, 1054-1055 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором №11193139000 станом на 01 грудня 2014 року в сумі 14268.89 доларів США, що за курсом НБУ становить 213594.85 грн. та заборгованість по пені в сумі 12710.89.89 грн., а всього - 226305 (двісті двадцять шість тисяч триста п'ять) грн. 74коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Піблічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати у сумі 2263 (дві тисячі двісті шістдесят три) грн. 06коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова