Справа № 723/15/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
03 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі:головуючого судді: Казюка О.О.,
при секретарі Антофій О.Г.,
з участю представника позивача Кушніра М.І.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_2 про виселення з відомчого житла без надання іншого жилого приміщення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Чернівецький прикордонний загін звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_2, зазначав, що у військовому містечку «Красноїльськ» на балансі військової частини 2195 (Чернівецький прикордонний загін) знаходиться будинок АДРЕСА_1 якого зареєстрований та проживає відповідач, який звільнений в запас Збройних сил України у зв'язку з систематичним невиконанням умов контракту з 14 червня 2011 року. Відповідач у 2010 році самовільно вселився в квартиру. Після звільнення в запас відповідач не виконує обов'язків по утриманню квартири, періодично приїжджає та постійно не проживає в ній, не бажає її звільнити. Оскільки квартира є відомчою, вона призначена для проживання військовослужбовців, які проходять службу, а відповідач звільнений в запас, спеціальний ордер та рішення адміністрації та профспілкового комітету на вселення він не отримував, а вселився самовільно, позивач на підставі ст.116ч.3 ЖК України просив постановити рішення про виселення ОСОБА_2 з квартири без надання іншого жилого приміщення.
В судовому засіданні представник позивача Кушнір М.І. позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про його виселення без надання іншого житлового приміщення визнав, пояснив, що він погоджується звільнити квартиру АДРЕСА_1, оскільки його звільнено в запас і він не проживає в квартирі, а також він самоправно зайняв квартиру.
Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання позову відповідачем і продовжує судовий розгляд.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 у 2010 році вселився в квартиру АДРЕСА_1, яка перебуває на балансі військової частини 2195 (Чернівецький прикордонний загін), оскільки на той час він проходив військову службу у цій військовій частині. Відповідач спеціальний ордер та рішення командування та профспілкового комітету на вселення не отримував, а вселився самоправно. Ці обставини підтверджуються обліковою карткою про перебування спірної квартири на балансі прикордонного загону, наказом про зарахування до списку особового складу від 10 червня 2010 року. Факт самовільного вселення не заперечує і відповідач.
Відповідно до наказу по особовому складу від 22 березня 2011 року відповідача виключено із списку особового складу в зв'язку з вибуттям для подальшого проходження служби до військової частини 2418 м. Великі Броди.
Таким чином відповідач військову службу у Чернівецькому прикордонному загоні не проходить.
Відповідно до ст.116ч.3 ЖК України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому його необхідно задоволити.
Керуючись ст.52,58,116ч.3 ЖК України, ст.ст.10,60, 88,212-215 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_2 про виселення з відомчого житла без надання іншого житлового приміщення задовільнити.
Виселити ОСОБА_2 з відомчої квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецького прикордонного загону на р/р 35212003004999, банк ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО856135, код ЄДРПОУ 14321682 - 243,60 коп. витрат по сплаті судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 42568426, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/15/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: