Справа № 723/3016/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
03 лютого 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі:головуючої судді Дячук О.О.,
при секретарі Яворській М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою.
Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.
10 серпня 2012р. відповідач ОСОБА_1 позичив у позивача в особі директора ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 100000грн., що підтверджується розпискою від 10.08.2012р..
Відповідно до розписки відповідач зобов'язався повернути кошти з 01.09.2012р. до 01.01.2013р. по 20000грн. протягом кожного місяця до вказаної дати, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача.
У вказаний строк відповідач борг не повернув.
Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 100тисяч гривень боргу та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений через пресу.
Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих суду матеріалів справи.
В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що 10 серпня 2012р. відповідач ОСОБА_1 позичив у позивача в особі директора ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 100000 грн..
Відповідно до розписки відповідач зобов'язався повернути кошти з 01.09.2012р. до 01.01.2013р. по 20000грн. протягом кожного місяця до вказаної дати, шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Відповідач до вказаного терміну гроші не повернув.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа»» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 суму боргу у розмірі 100000(сто тисяч) гривень 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа»» код ЄДРПОУ 32031438, р/р 26000996107647 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 32031438.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Основа»» код ЄДРПОУ 32031438, р/р 26000996107647 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 32031438 - 1000,00грн. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 42550102, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3016/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: