Ухвала суду № 42568043, 04.02.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4485/13

Провадження № 2/635/11/2015

УХВАЛА

4 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лескіної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

15.12.2014 року до Харківського районного суду Харківської області подано апеляцію ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу суду від 11.12.2014 року в цій справі, яка передана судді 04.02.2015 року.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою суду від 11.12.2014 року постановлено: зустрічний позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредіт Банк», 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання недійними правочинів виділити у самостійне провадження.

Така ухвала постановлена відповідно до повноважень, наданих суду ст. 126 ЦПК України, якою визначено, що розєднання позовних вимог є правом суду, тому і згідно ст. 293 ЦПК України така ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Незважаючи на це, на таку ухвалу подано апеляцію ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2.

В даному випадку суд повинен діяти за правилами ч. 2 ст. 293 ЦПК України, яка встановлює, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, суд вважає необхідним апеляцію ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу суду від 11.12.2014 року повернути.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляцію ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу суду від 11.12.2014 року - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Назаренко О.В.