Справа №643/19348/14-ц
Пр. № 2/643/974/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Муленко К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до відповідачів про стягнення суми позики - з ОСОБА_2 в розмірі 2100000,00 грн., а з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно - в розмірі 500000,00 грн.
Позивач в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідачі у судове засідання не з'явилися. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно уклав 02.09.2014р. договір позики з ОСОБА_1 та отримав від останнього грошові кошти у розмірі 2600000,00 грн. та зобов'язався їх повернути у термін до 11.10.2014р., про що була складена відповідна розписка. ОСОБА_3 зобов*язався частково повернути суму заборгованості в розмірі 500000,00 грн. до 01.12.2014 року, про що також була складена розписка.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, доказів того, що вони повернули грошову суму за договором позики, суду не надали.
За таких обставин, суд задовольняє позов та стягує з відповідачів на користь позивача суму позики - з ОСОБА_2 в розмірі 2100000,00 грн., а з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно - в розмірі 500000,00 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 627-629, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму позики в розмірі 2100000 ( два мільйони сто тисяч ) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму позики в розмірі 500000 ( п*ятьсот тисяч ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3654 ( три тисячі шістсот п*ятьдесят чотири ) грн. судового збору в рівних частках по 1827 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
22.01.2014
Судове рішення № 42567747, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19348/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: