ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" грудня 2006 р.
Справа № 13/102/06
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Карцеві М.С.,
без представників позивача, відповідача та третьої ооби, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи;
з участю розпорядника майна –Деребчинського М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” (надалі –ВАТ “Юженергобуд”), 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327,
до дочірнього підприємства “Техсервіс” відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” (надалі –ДП “Техсервіс” ВАТ “Юженергобуд”), 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська (надалі –“КП БТІ м. Южноукраїнська”), 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, № 3, к. 323,
про визнання права власності на нерухоме майно, –
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Юженергобуд” пред’явлено позовну заяву до ДП “Техсервіс” ВАТ “Юженергобуд” про визнання права власності на нерухоме майно –споруду швидко монтованої будівлі (ШМБ).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.09.2006 р. порушено провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2006 р. позивача зобов’язано отримати та надати у наступне судове засідання довідку виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про час реєстрації статуту ДП “Техсервіс” ВАТ “Юженергобуд” та внесених до нього змін і доповнень, а також засвідчений належним чином витяг із статуту цього підприємства щодо розміру статутного фонду.
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Враховуючи, що позивач вдруге без поважних причин не з’явився в судове засідання, витребувані судом документи, без яких вирішити спір у справі не представляється можливим, не надав, суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327, ідентифікаційний код 04630809, до дочірнього підприємства “Техсервіс” відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327, про визнання права власності на нерухоме майно –споруду швидко монтованої будівлі (ШМБ) вартістю 198733 грн. 76 коп. за ВАТ “Юженергобуд” залишити без розгляду.
Суддя
Ю.М. Коваль
Судове рішення № 425675, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/102/06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: