ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" грудня 2006 р.
Справа № 13/102/06
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Карцеві М.С.,
без представників позивача, відповідача та третьої ооби, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи;
з участю розпорядника майна –Деребчинського М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” (надалі –ВАТ “Юженергобуд”), 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327,
до дочірнього підприємства “Техсервіс” відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд” (надалі –ДП “Техсервіс” ВАТ “Юженергобуд”), 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації м. Южноукраїнська (надалі –“КП БТІ м. Южноукраїнська”), 55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, № 3, к. 323,
про визнання права власності на нерухоме майно, –
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Юженергобуд” пред’явлено позовну заяву до ДП “Техсервіс” ВАТ “Юженергобуд” про визнання права власності на нерухоме майно –споруду швидко монтованої будівлі (ШМБ).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.09.2006 р. порушено провадження у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2006 р. позивача зобов’язано отримати та надати у наступне судове засідання довідку виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради про час реєстрації статуту ДП “Техсервіс” ВАТ “Юженергобуд” та внесених до нього змін і доповнень, а також засвідчений належним чином витяг із статуту цього підприємства щодо розміру статутного фонду.
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Враховуючи, що позивач вдруге без поважних причин не з’явився в судове засідання, витребувані судом документи, без яких вирішити спір у справі не представляється можливим, не надав, суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327, ідентифікаційний код 04630809, до дочірнього підприємства “Техсервіс” відкритого акціонерного товариства “Юженергобуд”, 55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 327, про визнання права власності на нерухоме майно –споруду швидко монтованої будівлі (ШМБ) вартістю 198733 грн. 76 коп. за ВАТ “Юженергобуд” залишити без розгляду.
Суддя
Ю.М. Коваль
The court decision No. 425675, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/102/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: