Рішення № 42564395, 03.02.2015, Оболонський районний суд міста Києва

03.02.2015 Справа № 756/14798/14-ц

Справа пр. №2/756/762/15

ун. №756/14798/14-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі - Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбуденерго", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" до ТОВ "Будівельна компанія "Спецбуденерго", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_3 поштою надіслано заяву, в якій він просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку з перебуванням його у складі Збройних Сил України.

У судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Представник відповідача ТОВ "Будівельна компанія "Спецбуденерго" в судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у заяві про зупинення провадження справі зазначав, що він мобілізований до лав Збройних Сил України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон, інші закони України та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 3 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

У своїй заяві про зупинення провадження у справі ОСОБА_3 не вказує у якому військовому формуванні він проходить військову службу та не зазначає доказів на підтвердження того, що це військове формування переведене на воєнний стан.

Таким чином, суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України відсутні.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбуденерго", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук