Постанова № 42563667, 02.02.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/76/15-п

Номер провадження 3/699/40/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працююча директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.Суворова 16, НОМЕР_1 виданий 18 січня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ( інші відомості про особу суду не відомі) за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» порушила податкове законодавство, а саме: порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені фізичним особам доходи,що призвело до заниження ПДФО в сумі 823,53 грн. і неповідомлення державній податковій інспекції в повному обсязі за встановленою формою 1ДФ про доходи громадян. Чим порушено пп. 164.2.8 п.164.2 ст. 164,п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168,п.176.2 (а,б) ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ ( із змінами і доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявилася, вину визнала.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, Акту №169/2200/02778809 від 25.12.2014 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» з питань дотримання вимог податкового,валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2011 по 11.12.2014», вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доказана.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34 грн., який стягується в доход держави.

Крім того, при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 34 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 68 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працююча директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропроменерго» м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.Суворова 16, НОМЕР_1 виданий 18 січня 2001 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ( інші відомості про особу суду не відомі) судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.