Ухвала суду № 42560868, 03.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.15р. Справа № 904/9470/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення пені, 3% річних та інфляційних за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення пені у розмірі 68 482,19грн., 3% річних у розмірі 10 405,48грн. та інфляційних у розмірі 102 000,00грн.

14.01.2015р. позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача пеню у розмірі 57 764,38грн., 3% річних у розмірі 7 347,95грн. та інфляційні у розмірі 56 400,00грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" пеню у розмірі 57 764,38грн., 3 % річних у розмірі 7 347,95грн., інфляційні у розмірі 51 981,11грн. та 2 341,87грн. судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3 617,75грн., перерахований платіжним дорученням №869 від 25.11.2014р.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Оскільки позивач 14.01.2015р. зменшив розмір позовних вимог, то йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 1 187,50грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" (69009, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 55/9, ЄДРПОУ 38461109, п/р26001055706254 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 1 187,50грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім грн. 50коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №869 від 25.11.2014р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9470/14.

Суддя В.І. Петрова