Рішення № 42560233, 27.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2015 р. Справа № 911/4911/14

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ" за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Байрака Михайла Миколайовича про визнання недійсною заяву, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ", скасування держаної реєстрації змін до статуту,

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: Власюк А.В

третьої особи 2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейська страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ" за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Байрака Михайла Миколайовича про визнання недійсною заяву, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИШНЕВИЙ КВАРТАЛ", скасування держаної реєстрації змін до статуту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2014 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.12.2014, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційну службу Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області та Байрака Михайла Миколайовича.

Ухвалою від 16.12.2014 розгляд справи відкладено на 30.12.2014.

Ухвалою від 30.12.2014 розгляд справи відкладено на 13.01.2015.

Крім того, ухвалою від 30.12.2014 строк розгляду справи за клопотанням позивача продовжено на 15 днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 13.01.2015 розгляд справи відкладено на 27.01.2015.

22.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі інших відповідачів, а саме Приватного акціонерного товариства адміністратора пенсійних фондів компанії з управління активами "Європейські промислові інвестиції", Вербеця Сергія Леонідовича, Матусовського Євгенія Валентиновича. В задоволенні вказаного клопотання суд відмовив, з підстав закінчення процесуальних строків розгляду справи.

В судовому засіданні 27.01.2015 представником третьої особи-1 було надано суду завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи, витребувані судом. Представники позивача, відповідача та третьої особи-2 в судове засідання не з'явились.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої ст. 64 та ст. 87 Господарського процесуального кодексу України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. (Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»)

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про судове засідання та те, що реалізація норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування господарським судом у сторін документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору, безпосередньо залежить від суб'єктивної реалізації сторонами їх диспозитивного права подавати та витребовувати через суд докази, а також враховуючи положення п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, який визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом в межах наданих повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі документами.

У судовому засіданні 27.01.2015, відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після виходу з нарадчої кімнати, суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

Установив

02.11.2006 між Шуміліним Володимиром Олександровичем (продавець) та ЗАТ «Європейська страхова компанія» було укладено договір купівлі-продажу (поступки) корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" № 4227, відповідно до п. 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупця 89,84% від належної йому частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" в розмірі 99,07% Статутного капіталу, що становить 89% Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цю частку.

Відповідно до протоколу Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" № 26/09/12 від 26.09.2012 було змінено склад учасників товариства, вирішено внести додаткові внески до статутного капіталу та здійснити перерозподіл часток наступним чином: Приватне акціонерне товариство «Європейська страхова компанія» - частка у статутному капіталі 99,97%, внесок до статутного капіталу становить 499850,00 грн; Приватне акціонерне товариство адміністратор пенсійних фондів компанія з управління активами "Європейські промислові інвестиції" - частка у статутному капіталі 00,03%, внесок до статутного капіталу становить 150,00 грн. У зв'язку з наведеними змінами вирішено затвердити Статут у новій редакції.

01.10.2012 було проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал".

17.04.2014 головою правління ПАТ «Європейська страхова компанія» Байракою М.М. було складено та нотаріально посвідчено заяву, в якій він повідомив про вихід ПАТ «Європейська страхова компанія» зі складу учасників ТОВ "Вишневий Квартал", та про відступлення частки ПАТ «Європейська страхова компанія» у статутному капіталі ТОВ "Вишневий Квартал" у розмірі 50% на користь Вербеця Сергія Леонідовича, у розмірі 49,97% на користь Матусовського Євгенія Валентиновича.

Відповідно до протоколу Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" № 1/04 від 18.04.2014 було вирішено вивести ТОВ «Європейська страхова компанія» зі складу учасників ТОВ "Вишневий Квартал", перерозподілити частки у статутному капіталі наступним чином: Вербець Сергій Леонідович володіє часткою, яка складає 250000,00 грн, що становить 50% Статутного капіталу ТОВ "Вишневий Квартал", Матусовський Євгеній Валентинович володіє часткою, яка складає 249850,00 грн, що становить 49,97% Статутного капіталу ТОВ "Вишневий Квартал", Приватне акціонерне товариство адміністратор пенсійних фондів компанія з управління активами "Європейські промислові інвестиції" володіє часткою, яка складає 150,00 грн, що становить 00,03% Статутного капіталу ТОВ "Вишневий Квартал". У зв'язку з наведеними змінами вирішено затвердити Статут у новій редакції.

На підставі вказаного протоколу 28.04.2014 було проведено державну реєстрацію нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що, по-перше, заява про вихід ПАТ «Європейська страхова компанія» зі складу учасників ТОВ "Вишневий Квартал" була вчинена головою правління ПАТ «Європейська страхова компанія» Байракою М.М. з перевищенням повноважень, по-друге, протокол Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" № 1/04 від 18.04.2014 складений з порушеннями, у зв'язку з чим у державного реєстратора були відсутні підстави вносити зміни до установчих документів на підставі останнього, у зв'язку з чим просить визнати недійсною заяву ПАТ «Європейська страхова компанія» про вихід зі складу учасників ТОВ "Вишневий Квартал" від 17.04.2014 вчинену головою правління Байракою М.М., визнати недійсним рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформлене протоколом № 1/04 від 18.04.2014, скасувати нову редакцію статуту ТОВ "Вишневий Квартал", затверджену рішенням Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформленим протоколом № 1/04 від 18.04.2014, скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Вишневий Квартал".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 113 Цивільного кодексу України господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.

Згідно ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Статтею 50 Закону України «Про господарські товариства» товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Відповідно до ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Пунктом 5.1.9. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", затвердженого Протоколом Загальних Зборів учасників № 26/09/12 від 26.09.2012 встановлено, що учасник товариства має право вийти у встановленому порядку з Товариства.

Пунктом 10.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", затвердженого Протоколом Загальних Зборів учасників № 26/09/12 від 26.09.2012 встановлено, що учасник товариства має право вийти із товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.

Згідно ст. 147 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Аналогічні положення закріплені в ст. 53 Закону України «Про господарські товариства».

Пунктом 5.1.8. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", затвердженого Протоколом Загальних Зборів учасників № 26/09/12 від 26.09.2012 встановлено, що учасник товариства має право здійснити відчуження належної частки у статутному (складеному) капіталі товариства.

Пунктами 6.12., 6.13. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", затвердженого Протоколом Загальних Зборів учасників № 26/09/12 від 26.09.2012 встановлено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному (складеному) капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства своєї частки (її частини) третім особам допускається. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

З огляду на вказані положення Цивільного кодексу України, Закону України «Про господарські товариства» та Статуту, суд вважає заяву Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» від 17.04.2014 вчинену головою правління Байрака Михайлом Миколайовичем про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" та про відступлення частки Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" у розмірі 50% на користь Вербеця Сергія Леонідовича, у розмірі 49,97% на користь Матусовського Євгенія Валентиновича та рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформлене протоколом № 1/04 від 18.04.2014 такими, що вчинені з порушеннями та підлягають визнанню недійними, виходячи з наступного.

З аналізу вищезазначених положень нормативних актів та статуту, вбачається, що вихід учасника з товариства та відступлення частки (її частини) у статутному капіталі є різними юридичними процедурами для яких законом та статутом передбачено різний порядок реалізації.

Тож, по-перше, заява Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» від 17.04.2014 вчинена головою правління Байрака Михайлом Миколайовичем про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" та про відступлення частки Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» у статутному капіталі на користь третіх осіб не відповідає вимогам законодавства оскільки поєднує у собі два різних за своєю правовою природою способи реалізації прав власника частки у статутному капіталі товариства, які є взаємовиключними та не можуть реалізовуватись одночасно.

По-друге, у випадку виходу учасника з товариства, останній повинен повідомити про такий намір не пізніше ніж за три місяці до виходу.

У випадку відступлення частки (її частини) у статутному капіталі учасником, учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. У випадку, якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.

Так, спірна заява, вчинена 17.04.2014, а рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформлене протоколом № 1/04 про виведення ТОВ «Європейська страхова компанія» зі складу учасників ТОВ "Вишневий Квартал", перерозподіл часток у статутному капіталі наступним чином: Вербець Сергій Леонідович володіє часткою, яка складає 250000,00 грн, що становить 50% Статутного капіталу ТОВ "Вишневий Квартал", Матусовський Євгеній Валентинович володіє часткою, яка складає 249850,00 грн, що становить 49,97% Статутного капіталу ТОВ "Вишневий Квартал", Приватне акціонерне товариство адміністратор пенсійних фондів компанія з управління активами "Європейські промислові інвестиції" володіє часткою, яка складає 150,00 грн, що становить 00,03% Статутного капіталу ТОВ "Вишневий Квартал", затвердження Статуту у новій редакції прийнято 18.04.2014, що свідчить про грубе порушення положень закону та статуту щодо порядку та термінів вчинення таких дій.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин. У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів. Рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону України «Про господарські товариства». Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо (аналогічна правова позиція викладена в постанові Пленуму Верховного суду України від 24.10.08 № 13).

Тож, оскільки заява Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» від 17.04.2014 вчинена головою правління Байрака Михайлом Миколайовичем про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" та про відступлення частки Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" у розмірі 50% на користь Вербеця Сергія Леонідовича, у розмірі 49,97% на користь Матусовського Євгенія Валентиновича суперечить вимогам законодавства, оскільки поєднує в собі взаємовиключні способи реалізації прав, складена без врахування положень закону та статуту щодо вчинення відповідних дій, суд вважає вимогу про визнання її недійсною обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Відтак, вбачається, що рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформлене протоколом № 1/04 від 18.04.2014, прийнято, по-перше, на підставі заяви, що суперечить вимогами законодавства, оскільки остання поєднує в собі взаємовиключні способи реалізації прав, а, по-друге, стосується особи, яка не є учасником товариства, оскільки, у протоколі № 1/04 від 18.04.2014 зазначено про виведення зі складу учасників товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська страхова компанія», тоді як серед учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" вказана юридична особа не значилась, що є самостійною підставою для визнання недійсним рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформленого протоколом № 1/04 від 18.04.2014.

Враховуючи наведені порушення, суд вважає обґрунтованою вимогу про визнання недійсним рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", що оформлене протоколом № 1/04 від 18.04.2014.

Щодо вимог про скасування нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", затвердженої рішенням Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформленим протоколом № 1/04 від 18.04.2014 та скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", яку проведено 28.04.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, то вони підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що перебувають у прямому причинно-наслідковому зв'язку із визнанням недійсним рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформленого протоколом № 1/04 від 18.04.2014, оскільки вчинені на його підставі.

Крім того, суд зазначає, що у державного реєстратора були відсутні підстави для прийняття до реєстрації та внесення змін до установчих документів на підставі рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформленого протоколом № 1/04 від 18.04.2014, оскільки в ньому йде мова про Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська страхова компанія», тоді як реєстратором проведено реєстрацію змін щодо виключення Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія».

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні враховувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторонами доказів.

Витрати по сплаті судового збору в порядку ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Визнати недійсною заяву Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» від 17.04.2014 вчинену головою правління Байрака Михайлом Миколайовичем про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" та про відступлення частки Приватного акціонерного товариства «Європейська страхова компанія» у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал" у розмірі 50% на користь Вербеця Сергія Леонідовича, у розмірі 49,97% на користь Матусовського Євгенія Валентиновича.

2. Визнати недійсним рішення Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформлене протоколом № 1/04 від 18.04.2014.

3. Скасувати нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", затверджену рішенням Загальних Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", оформленим протоколом № 1/04 від 18.04.2014.

4. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишневий Квартал", яку проведено 28.04.2014 державним реєстратором Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Повний текст рішення складено 04.02.2015.

Суддя А.Ф. Черногуз