Ухвала суду № 42558287, 27.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2015 рокусправа № 804/11760/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" про стягнення заборгованості в сумі 74 761, 69 грн., -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області задоволено.

Суд постановив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Синельниковський ресорний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1 в сумі 30 400, 36 грн. та за списком № 2 в сумі 44 361,33 грн.

Відповідач не погодившись постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі №804/11760/14 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, судовий збір сплачено не у повному обсязі. Надано строк для усунення недоліків до 26 січня 2015 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Синельниківський ресорний завод" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі № 804/11760/14 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак