ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 січня 2015 року
Справа № 808/24/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чернової Ж.М.
за участю:
секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області
до: Управління агропромислового розвитку Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області
третьої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області
про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області до Управління агропромислового розвитку Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, третьої особи- Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.
Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.02.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №808/24/15 до 18 лютого 2015 року об 15:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 42557849, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/24/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: