ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 січня 2015 року
Справа № 808/24/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чернової Ж.М.
за участю:
секретаря судового засідання Батигіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області
до: Управління агропромислового розвитку Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області
третьої особи: Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області
про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області до Управління агропромислового розвитку Кам’янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, третьої особи- Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах.
Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів.
Згідно з ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 18.02.2015 для надання додаткових доказів.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №808/24/15 до 18 лютого 2015 року об 15:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
The court decision No. 42557849, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/24/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: