Рішення № 42555653, 30.01.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
676/8122/14-ц
Номер документу
42555653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/8122/14-ц

Номер провадження 2/676/117/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

30 січня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Маневич І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, холодного водопостачання, техобслуговування, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.12.12 р. по 30.09.14 р. в сумі 5683 грн. 91 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення 2682,03 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 134,64 грн., за холодну воду - 1328,22 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 145,20 грн., за комунальну послугу холодної води - 112,84 грн., за водовідведення - 1168,14 грн., за комунальну послугу водовідведення - 112,84 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 5683 грн. 91 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг які надає позивач, особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Добробут» від 03.02.2014 пр.(а.с.3).

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.12.12 р. по 30.09.14 р. в сумі 5683 грн. 91 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення 2682,03 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 134,64 грн., за холодну воду - 1328,22 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 145,20 грн., за комунальну послугу холодної води - 112,84 грн., за водовідведення - 1168,14 грн., за комунальну послугу водовідведення - 112,84 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № НОМЕР_1 (а.с.5).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» 5683 грн. 91 коп. боргу за надані послуги, в т.ч.: за опалення 2682,03 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 134,64 грн., за холодну воду - 1328,22 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 145,20 грн., за комунальну послугу холодної води - 112,84 грн., за водовідведення - 1168,14 грн., за комунальну послугу водовідведення - 112,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 42555653 ?

Документ № 42555653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42555653 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42555653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42555653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42555653, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42555653, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42555653 відноситься до справи № 676/8122/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/8122/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42555648
Наступний документ : 42555661