Decision № 42555653, 30.01.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/8122/14-ц

Номер провадження 2/676/117/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

30 січня 2015 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Маневич І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, холодного водопостачання, техобслуговування, водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.12.12 р. по 30.09.14 р. в сумі 5683 грн. 91 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення 2682,03 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 134,64 грн., за холодну воду - 1328,22 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 145,20 грн., за комунальну послугу холодної води - 112,84 грн., за водовідведення - 1168,14 грн., за комунальну послугу водовідведення - 112,84 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 5683 грн. 91 коп. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг які надає позивач, особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «Добробут» від 03.02.2014 пр.(а.с.3).

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період з 01.12.12 р. по 30.09.14 р. в сумі 5683 грн. 91 коп., в т.ч.: заборгованість за опалення 2682,03 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 134,64 грн., за холодну воду - 1328,22 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 145,20 грн., за комунальну послугу холодної води - 112,84 грн., за водовідведення - 1168,14 грн., за комунальну послугу водовідведення - 112,84 грн., що підтверджується оглянутою і приєднаною до справи випискою з особового рахунку абонента № НОМЕР_1 (а.с.5).

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, на підставі ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» 5683 грн. 91 коп. боргу за надані послуги, в т.ч.: за опалення 2682,03 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 134,64 грн., за холодну воду - 1328,22 грн., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 145,20 грн., за комунальну послугу холодної води - 112,84 грн., за водовідведення - 1168,14 грн., за комунальну послугу водовідведення - 112,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В