АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/91/2015 Головуючий в І інстанції Марківський О.В.
Категорія Доповідач: Воронцова Л.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року січня місяця 29 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.При секретарі:Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого від імені ОСОБА_6, на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року у справі за заявою Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2013 року Сергіївська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7, відумерлою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, якому згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС №0176650 належало право на земельну частку (пай), розміром 7,38 умовних кадастрових гектарів, що розташована на полі контур НОМЕР_1 в її адміністративних межах. Оскільки спадкоємці ОСОБА_7 відсутні і у передбачені законом строки спадщина ніким не прийнята, заявник просив суд з підстав, визначених ст.1277 ЦК України, визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_7, та передати її у власність сільської ради.
Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року заяву Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області задоволено. Визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Передано у власність Сергіївської сільської громади в особі Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області земельну частку (пай), розміром 7,38 га, розташовану на полі контур НОМЕР_1 в адміністративних межах Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0176650, виданого 11 вересня 1997 року, належала ОСОБА_7
В апеляційній скарзі ОСОБА_6, який не був залучений до участі у справі, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви, оскільки вважає, що при вирішенні справи суд не з'ясував коло осіб, які мають відношення до цієї справи, не залучила до участі його, як спадкоємця першої черги, що призвело до її невірного вирішення.
В письмових запереченнях на апеляційну скаргу Сергіївська сільська рада просить її відхилити, рішення суду залишити без змін.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, на підставі рішення Новотроїцької сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 9 вересня 1997 року ОСОБА_7 належало право на земельну частку (пай) розміром 7,38 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області /а.с. 3/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року громадянин Росії ОСОБА_7 помер у Краснодарському краї (Росія), що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 4,15/.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру, виданого Новотроїцькою державною нотаріальною конторою від 12.12.2013 року та 16.01.2015 року інформація про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 відсутня.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно приписів ч. 1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_7, він помер на ст. Привольна Каневського району Краснодарського краю, в Росії /а.с. 15/.
Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 12 вересня 2013 року, яке має преюдиційне значення при розгляді даної справи, ОСОБА_6 у задоволенні позову до Сергіївської сільської ради Новотроїцького району про визнання права на спадщину після смерті його батька ОСОБА_7 у вигляді земельної ділянки, площею 5,15га на полі у контурі НОМЕР_1, розташованої на території Сергіївської сільської ради відмовлено /а.с. 41-42/.
Таким чином, апелянт не надав, а матеріали справи не містять доказів вчинення дій щодо прийняття ним спадщини після смерті батька. Тому доводи апеляційної скарги ОСОБА_9, діючого в інтересах ОСОБА_6, про те, що останній є заінтересованою особою, який не був залучений до участі у справі і права якого порушено є безпідставними і підлягають відхиленню.
Суд І інстанції у відповідності до норм матеріального права, що регулюють дані правовідносини - ст.1277 ЦК України, розглянув заяву органу місцевого самоврядування.
Інші доводи апелянта не мають правового значення, висновки суду не спростовують і підлягають відхиленню, а рішення суду І інстанції - залишенню без змін.
Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, діючого в інтересах ОСОБА_6, відхилити.
Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 42555515, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/2349/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: