
Номер провадження: 22-ц/785/748/15
Головуючий у першій інстанції Максимович Г.В.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :
головуючого судді - Суворова В.О.
судді - Черевко П.М.
судді - Артеменко І.А.
при секретарі - Фабіжевській Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторінг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ "Уют" про стягнення заборгованості ,-
встановила:
17 жовтня 2014 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду.
29 жовтня 2014 року ухвалою суду першої інстанції відкрито провадження по справі за позовом ТОВ "ОТП Факторінг" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ "Уют" про стягнення заборгованості.
Призначено судове засідання на 01 грудня 2014 року на 11 годину 30 хвилин (а.с.1).
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду про відкриття провадження в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність ухвали суду в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Як вбачається з даних адресно-довідкового бюро місце проживання відповідачки зареєстроване АДРЕСА_1 (а.с.97).
Тому суд першої інстанції постановив ухвалу з дотриманням вимог ст. 109 ЦПК України. Окрім того, відповідач ОСОБА_3 також зареєстрована у м. Іллічівськ та ТОВ "Уют" знаходиться також у м. Іллічівськ.
На підставі викладеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції вірно визначився, що справа повинна розглядатися по місту реєстрації відповідачів , а саме в Іллічівському міському суді Одеської області.
Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції постановив ухвалу з додержанням вимог закону , а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною, оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
П.М. Черевко
І.А. Артеменко
Судове рішення № 42554648, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/5134/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: