Постанова № 42553708, 19.01.2015, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/28/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду одеської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського відділення Любашівської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Ананьївського УЕГГПАТ "Одесагаз", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді працює головним бухгалтером Ананьївського УЕГГПАТ "Одесагаз" порушила строк подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і утриманого з них податку (Ф1ДД) 39, 4 квартал 2013 року, тобто своїми діями порушила підпункт 49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року.

Про даний факт складено протокол про адміністративне правопорушення №17/1 від 14 січня 2015 року, акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання звітності ДП "Дослідне господарство "Жеребківське" №00001813/1506/25026006 від 11 грудня 2014 року.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи наведене, те, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце проживання правопорушника, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2С для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянки ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського відділення Любашівської МДПІ в Одеській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1