Ухвала суду № 42552217, 18.11.2014, Токмацький районний суд Запорізької області

328/3992/14-ц

18.11.2014

Провадження № 2 /328/954/14

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Погрібна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Токмацького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача до позовної заяви додається довіреність, чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, Довіреність № 917 від 29 липня 2014 року, видана ОСОБА_3, на представлення інтересів ПАТ КБ Правекс-Банк, від імені Голови правління ПАТ КБ Правекс-Банк ОСОБА_4, що діяв на підставі Статуту.

Разом з тим, до матеріалів не додано жодного доказу на підтвердження повноважень голови правління ПАТ КБ «Правекс-Банк» ОСОБА_4 видавати довіреності на представлення інтересів ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Крім цього, до позовної заяви також не додано свідоцтво про державну реєстрацію ПАТ КБ «Правекс-Банк», у звязку з чим, суду не можливо встановити чи дійсно ОСОБА_4 являється керівником ПАТ КБ «Правекс-Банк» та чи проведена державна реєстрація позивача як юридичної особи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні для усунення вказаних недоліків з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: