Рішення № 42551820, 26.01.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9208/14-ц

Провадження № 2/333/346/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення депозиту та процентів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення депозиту та процентів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив наступне.

13 червня 2013 року ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» уклали договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013, предметом якого було розміщення ОСОБА_1 строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Швейцарський «Постійний» в євро, а саме у розмірі 6550,00 євро, на строк тринадцять місяців з дня укладення договору, з виплатою процентів згідно з умовами договору та Правилами відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за ставкою 7,5% річних. Дата вимоги вкладником вкладу - 13 липня 2014 року. Згодом, банк здійснив виплату процентів у розмірі 540,00 євро - еквівалент 8590,46 грн. 11 липня 2014 року, ОСОБА_1 звернувся у відділення № 88 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Запоріжжя із вимогою про повернення банківського вкладу у зв'язку із закінчення строку дії вищевказаного договору. Однак, банк відмовився видати ОСОБА_1 банківський вклад, хоча суму вкладу у розмірі 6550 євро було перераховано на рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_2. 14.07.2014 року ОСОБА_1 було виплачено відсотки у розмірі 500 євро, а також виплачено 100 євро з поточного рахунку. 23.07.2014 року ОСОБА_1 було виплачено 100 євро з поточного рахунку. Таким чином, станом на 20.11.2014 року неповернута сума депозиту складає 6390 євро. Також, банк був зобов'язаний сплатити проценти за користування коштами ОСОБА_1 у розмірі 172,21 євро, а саме: за 13.07.2014 рік - 1,34 євро; з 14.07.2013 року по 22.07.2013 рік - 12,00 євро; з 23.07.2014 року по 20.11.2014 рік - 158,87 євро. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить суд стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його користь 6562,21 євро.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Представник відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надавав, поважних причин неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки представника відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач згідно наданої заяви не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

13 червня 2013 року ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» уклали договір банківського вкладу, що підтверджується договором банківського «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013.

Відповідно до п. 1.1 договору банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013, предметом договору є розміщення вкладником в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Швейцарський «Постійний»» в євро на строк 13 (тринадцять) місяців, з дня укладення договору, з виплатою процентів по закінченні строку дії вкладу. Для обліку вкладу банк відкриває на ім'я вкладника вкладний рахунок № НОМЕР_3, код банку 330537.

Згідно з п. 3.1. Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб, за договором банк приймає на зберігання від вкладника або для нього вклад та зобов'язується виплачувати таку суму вкладу та проценти на нього на умовах та в порядку, встановлених договором та правилами. Вклад, залучений на умовах договору, не є інвестиційним вкладом в розумінні законодавства України. Сума вкладу/вкладу на вимогу підтверджується договором, випискою з рахунка/рахунка на вимогу, яка підписана уповноваженою особою Банку та скріплена печаткою Банку, і прибутково/видатковим документом, згідно з яким грошові кошти зараховані/списані з рахунка/рахунка на вимогу та який відповідає вимогам законодавства України.

Відповідно до п. 1.2. договору банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013, банк відкриває на ім'я вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат». На цей рахунок-кореспондент банк перераховує нараховані проценти за збереження вкладу та може бути перерахований вклад по закінченні строку його дії. Нараховані проценти за збереження вкладу з капіталізацією процентів банк перераховує на рахунок.

Згідно з п. 1.3. договору банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013, сума початкового вкладу - 6550 євро 00 центів.

13.06.2013 року ОСОБА_1 вніс у касу відділення № 88 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» суму вкладу у розмірі 6550 євро, що підтверджується копією квитанції № 556169.

Згідно з п. 1.5. договору банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013, виплата процентів, нарахованих на вклад за ставкою 7,5 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил. Зазначена в цьому пункті ставка стосується виключно першого строку дії вкладу та може бути змінена для випадків переукладення Договору на новий строк на умовах, зазначених в Правилах.

Відповідно до п. 1.7. договору банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» № 597055/2013, дата вимоги вкладником вкладу - 13 липня 2014 року.

13 червня 2013 року ОСОБА_1 та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» уклали договір банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_2.

Відповідно до п. 1.1. договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_2, предметом договору є відкриття на ім'я вкладника іменного вкладного рахунку на умовах вкладу на вимогу «Для виплат» в євро № НОМЕР_2, код банку 380537.

Згідно з п. 1.2. договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_2, грошові кошти, що обліковуються на рахунку на вимогу, є вкладом на вимогу «Для виплат».

Відповідно до п. 1.4. договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_2, виплата процентів, нарахованих на вклад на вимогу за ставкою 0,1 % річних, здійснюється згідно з умовами Договору та Правил. Зазначена в цьому пункті ставка може бути змінена згідно з умовами, зазначеними в Правилах.

Згідно з п. 4.3.3. Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб, повернення грошових коштів, внесених на вклад на вимогу відбувається на першу вимогу вкладника.

Відповідно до п. 4.5., 4.7., 4.7.1. Правил відкриття та обслуговування вкладних та поточних рахунків фізичних осіб, якщо вклад розміщено в національній валюті, то банк повертає вкладнику суму вкладу і нараховані за ним проценти у валюті вкладу. За час зберігання та користування коштами банк нараховує і виплачує вкладнику проценти на суму вкладу за ставкою, встановленою в договорі, виключно в період першого строк дії вкладу та такою, що може бути змінена для випадків переукладання договору на новий строк.

Згідно з п. 1.5. договору банківського вкладу на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_2, дата вимоги вкладником вкладу на вимогу - на першу вимогу вкладника з урахуванням умов Правил.

14.07.2014 року ОСОБА_1 було виплачено відсотки у розмірі 500 євро, що підтверджується квитанції № 612296, а також виплачено 100 євро з поточного рахунку, що підтверджується квитанцією № 612660.

23.07.2014 року ОСОБА_1 було виплачено 100 євро з поточного рахунку, що підтверджується квитанцією № 1044086.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звертався до банку із вимогою про повернення йому суми вкладу та нарахованих процентів за користування банком грошовими коштами останнього. Вказана вимога отримана банком 16.07.2014 року (а.с. 16)

Станом на 20.11.2014 року неповернута сума депозиту складає 6390 євро. Проценти за користування коштами ОСОБА_1 відповідно до розрахунку останнього складають 172,21 євро, а саме: за 13.07.2014 рік - 1,34 євро; за період з 14.07.2013 року по 22.07.2013 рік - 12,00 євро; за період з 23.07.2014 року по 20.11.2014 рік - 158,87 євро.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що термін дії депозитного договору закінчився, але внесені грошові кошти та нараховані відсотки позивачу до теперішнього часу не були повернуті. Звернення позивача до відповідача щодо повернення коштів та відсотків останнім проігноровано.

Згідно зі ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно зі ч.5 ст. 1061 ЦК України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Пунктом 3.3. Постанови правління НБУ № 516 від 3 грудня 2003 року «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами передбачено, що банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані відсотки у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Враховуючи те, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» після закінчення строку дії депозитного договору частково повернув позивачу внесені ним кошти та нараховані проценти, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму депозитного вкладу та проценти за користування сумою депозитного вкладу у розмірі 6562,21 євро.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Сума невиплаченого депозиту та процентів становить 6562,21 євро, що станом на 26.01.2015 року еквівалентно 116177,36 гривень (курс НБУ станом на 26.01.2015 року становить: 1 євро еквівалентно 17,704 гривень).

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 1161,77 грн. слід стягнути на користь держави з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 74, 88, 197, ч. 4 ст. 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення депозиту та процентів - задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, суму невиплаченого депозиту та процентів у розмірі 6562 (шість тисяч п'ятсот шістдесят два) євро 75 євро центів.

Стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ЄДРПОУ 19017842, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, на користь держави судові витрати в розмірі 1161 (одна тисяча сто шістдесят одна) гривня 77 копійки.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва