Ухвала суду № 42550177, 03.02.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Марчака В. Я.

суддів Дембіцької О.О, КифлюкаВ.Ф.

при секретарі

судового засідання ГонцарюкА.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014260000000779 щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, за вчинення ним кримінального правопорушення, передбачених ст. 286. ч 2 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Луканьова А.Л.

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.286 ч. 2 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки без позбавлення прав керування транспортними засобами.

Запобіжний захід ОСОБА_4 обрано у виді особистого зобов'язання.

Вирішено питання із речовими доказами та судовими витратами по справі.

Згідно з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 31.08.2014 року, Провадження №11-кп/794/52/15 Головуючий у І інстанції Казюк О.О. Категорія ст.286 ч. 2 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_5близько 06 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «Ауді-100», державний номерний знак НОМЕР_1, в салоні якого перебувало двоє пасажирів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, рухаючись по автодорозі сполученням Петричанка- Банилів-Підгірний - Луківці, в межах села Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Буковинській, на перевищеній швидкості більше - 60 км/год., зі сторони с.Буденець Сторожинецького району Чернівецької області в напрямку с.Купка Глибоцького району Чернівецької області, проїжджаючи 17км+500м вказаної автодороги, не вибравши безпечної швидкості під час проїзду відрізку дороги, який має заокруглення вліво, не врахував дорожньої обстановки, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини вправо з подальшим перекиданням.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Ауді-100» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, спричинено смерть, яка настала від набряку та набухання речовини головного мозку, як ускладнення внутрішньо-черепної травми із розвитком масивних, субарахноїдальних крововиливів, забоїв речовини головного мозку та проривом крові у шлуночки мозку.

Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_3 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України, які вимагають від водія:

- п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 2.3. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- п. 2.9. Водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння;

- п. 12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

- п. 12.4 У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на його надмірну суворість й невідповідність ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить даний вирок змінити та призначити покарання з мінімальним іспитовим строком.

Державний обвинувач - прокурор Луканьов А.Л. також подав на вказаний вирок апеляційну скаргу, в якій просить ухвалити новий вирок та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 додаткове покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Перед початком перегляду даної справи в апеляційній інстанції, призначеного на 10 год. 00 хв. 3 лютого 2015 року, від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою надання йому достатнього часу для укладення угоди з адвокатом.

Прокурор Лукяньов А.Л. з метою забезпечення обвинуваченому права на захист підтримав дане клопотання.

Враховуючи наведене, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст.324 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та державного обвинувача - прокурора Луканьова А.Л. на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий В.Я. Марчак

Судді О.О. Дембіцька

В.Ф. Кифлюк