Ухвала суду № 42549941, 29.01.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/1160/15 Головуючий 1 інстанції - Оксененко В.А.

Справа № 643/763/14-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - право власності

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кірсанової Л.І., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря: Костенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області просить скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

07 серпня 2014 року апеляційним судом було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

14 серпня 2014 року до апеляційного суду надійшов запит про повернення зазначеної справи до Московського районного суду м. Харкова для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 20 серпня 2014 року справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2014 року заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року було скасовано, справу призначено до судового розгляду, за результатами якого ухвалою від 06 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без розгляду.

14.01.2015 року справа повторно надійшла до суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, у зв*язку з тим, що на цей час рішення суду що оскаржується вже скасовано, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі, апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2014 року, апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -