Справа № 645/7161/14-ц
Провадження № 2/645/175/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Горпинич О.В.
за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в особі свого представника, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № A3H6CC9FHO1040 від 13 травня 2011 року у розмірі 143522 грн. 10 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1435 грн. 22 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № A3H6CC9FHO1040 від 13 травня 2011 року, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В порушення умов договору, ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов'язання, в результаті чого станом на 16 червня 2014 року має заборгованість за кредитом на загальну суму 143522 грн. 10 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, неодноразово надавала суду заяви про відкладення розгляду справи, однак доказів щодо поважності причин неявки до суду та заперечень проти позову не надала.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне:
Між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № A3H6CC9FHO1040 від 13 травня 2011 року.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між відповідачем і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Для виконання зобов'язань банк відкриває позичальнику рахунок НОМЕР_2 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді, та іншим платежам.
Відповідно до п.2.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), позичальник доручає банку, без додаткового узгодження, здійснювати списання та перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на користь ТСП та банку на рахунки зазначені у Заяві.
Згідно п.3.2. Умов, уклавши кредитний договір, позичальник зобов'язався:
Використати кредит на цілі, зазначені у заяві (п.3.2.1.); Погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви (п.3.2.2.); Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1., 4.2. Умов та Тарифів (п.3.2.3.); Сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та Умов (п.3.2.4.); Надавати банку кошти для погашення заборгованості за даним Умовами,включаючи кредит, винагороду й відсотки за користування кредитом, які передбачені Заявою (п.3.2.8.);
Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту встроки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою (п.3.2.9.).
Згідно п. 4.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.
Відповідно до п.4.4. Умов, нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного періоду сплати включно. Дата погашення кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми кредиту.
Для погашення заборгованості, у тому числі винагороди й відсотків за користування кредитом, позичальник надає банку кошти на рахунок для зарахування коштів (п.4.5. Умов).
Позичальник сплачує банку винагороду в розмірі й у строки, зазначені у Заяві та даних Умовах (п.4.6. Умов).
У п.4.2. Умов зазначено, що згідно ст. 212 ЦК України, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених Заявою та пп. 3.2.2, 3.3.3 Умов, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі, вказаному у Заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в Заяві суму щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу.
Відповідно до п. 5.1. Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
Пунктом 5.3. Умов передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором.
Таким чином, станом на 16 червня 2014 року за відповідачем по кредитному договору № A3H6CC9FHO1040 від 13 травня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 143522 грн. 10 коп., яка складається з наступного:
10512 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом; 23 грн. 24 коп. - заборгованість за відсотками; 10799 грн. 12 коп. - заборгованість з комісії; 114877 грн. 13 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;а також штрафи відповідно до п. 5.3. Умов та правил надання банківських послуг:
500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина). 6810 грн. 58 коп. - штраф (процентна складова).Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20 червня 1997 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО 307770) заборгованість за кредитним договором № A3H6CC9FHO1040 від 13 травня 2011 року у розмірі 143522 (сто сорок три тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 10 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20 червня 1997 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001, МФО 307770) судовий збір у розмірі 1435 (одна тисяча чотириста тридцять п'ять) гривень 22 копійки.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42549652, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7161/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: