Ухвала суду № 42545978, 02.02.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-п/754/21/15

Справа № 754/17632/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, подану від імені ОСОБА_2 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2014 року, зазначений позов задоволено.

19.01.2015 року від представника відповідачки до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2014 року, в якій заявник посилається на те, що у судове засідання призначене на 22.12.2014 року відповідачка не з'явилась, оскільки про нього не знала, так як на час пред'явлення позову та розгляду справи, відповідачка змінила місце своєї реєстрації та місце свого проживання.

У судовому засіданні представник відповідачки заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав і просив про її задоволення.

Представник позивача вважає заяву про перегляд заочного рішення суду безпідставною.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про судове засідання, призначене на 22.12.2014 року на 14 год. 15 хв., відповідачка дійсно повідомлялась за місцем своєї попередньої реєстрації та за місцем реєстрації, повідомленим адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в м. Києві.

Проте, як вбачається із наявних у матеріалах справи, копій паспорта відповідачки та копії довіреності на представництво інтересів, відповідачка на час розгляду справи, не була зареєстрована за адресою, повідомленою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в м. Києві.

Причини неявки відповідачки у судове засідання, суд вважає поважними, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення суду є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 24.02.2015 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: