Ухвала суду № 42544006, 03.02.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/43/15

Справа № 289/1845/14-ц

У х в а л а

03.02.2015 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду від 20.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтв про право власності на частку в розмірі 1/2 ід.частини у спільному сумісному майні подружжя та визнання свідоцтв про право на спадщину за Законом в розмірі 1/4 ід.частини та скасування повторних реєстрацій права власності на нерухоме майно як незаконних,з участю третіх осіб - Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, виконкому Забілоцької с/ради ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Ухвалою суду від 20.01.2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у даній справі.

02.02.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга на Ухвалу суду від 20.01.2015 року від відповідачки ОСОБА_1, з посиланням на те, що дана ухвала суду є незаконною та суперечить п. 4 ч. 1 статті 201 ЦПК. яка зобов'язує суд зупинити провадження справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства..

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Нормою п.2 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу яка не підлягає оскарженню , суд першої інстанції повертає її заявнику про що постановляє ухвалу яка не підлягає оскарженню .

За таких обставин приходжу до висновку, що є всі підстави для повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду про відмову у зупиненні провадження у справі .

Керуючись п.2 ст. 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 20.01.2015 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтв про право власності на частку в розмірі 1/2 ід.частини у спільному сумісному майні подружжя та визнання свідоцтв про право на спадщину за Законом в розмірі 1/4 ід.частини та скасування повторних реєстрацій права власності на нерухоме майно як незаконних,з участю третіх осіб - Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області, виконкому Забілоцької с/ради - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4