Ухвала суду № 42543715, 27.01.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10167/14-ц

2/296/684/15

У Х В А Л А

"27" січня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

при секретарі Давиденко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" про визнання іпотечного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ПАТ КБ "Приватбанк", в якому просила визнати іпотечний договір №МК 355-07 від 21.12.2007 р., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приватбанк" недійсним.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 27.01.2015 р. заявив про визнання предявленого до нього позову ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору недійсним.

Наслідки вчинення відповідної процесуальної дії відповідачу судом було розяснено.

Представники відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" проти прийняття заявленого визнання відповідачем ОСОБА_2 позову заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визнання іпотечного договору №МК 355-07 від 21.12.2007 р., укладений між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ КБ "Приватбанк" недійсним порушує права та інтереси іншого відповідача ПАТ КБ "Приватбанк", а вказане визнання позову є таким, що не може бути прийняте судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" про визнання іпотечного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота