Справа № 296/272/15-ц
2/296/940/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"16" січня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зобовязання вчинити інші дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до ОСОБА_2, в якому просила: стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти на у сумі 600 грн. щомісячно, зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на лікування ОСОБА_3 шляхом покривання після фактичного понесення останніх.
Ознайомившись з матеріалами позову суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає про те, що сторони мають від шлюбу дитину ОСОБА_3, який проживає з позивачем, має інвалідність та вказує на потребу в додаткових витратах, також вказує, що відповідач офіційно працевлаштований та має стабільний дохід, однак в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не посилається у позовній заяві на жодні докази на підтвердження вказаних обставин.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно із п. 3 ч. 1 статті 80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Натомість, позивач заявляючи позову вимогу про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 у сумі 600 грн. щомісяця, не вказує ціну позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Проте, позовна заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки не містить дати подання позовної заяви та підпису позивача, що стверджується актом від 05 січня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість додані до позовної заяви копії документів, а саме: копія виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3019 від 31.05.2013, №3918 від 24.07.2014 - подані позивачем лише в одному примірнику.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, одночасно з вимогою про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 у сумі 600 грн. щомісяця, від сплати судового збору якої позивач звільнена в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачем заявлена вимога зобовязати відповідача брати участь у додаткових витратах на лікування ОСОБА_3 шляхом покривання після фактичного понесення останніх, що підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. (1 128 грн. х 0,2).
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 243,60 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом_(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема: зазначенням змісту позовних вимог, викладом обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, ціни позову щодо вимог майнового характеру, підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, доданням оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, та копії належним чином оформленої позовної заяви з доданими до неї матеріалами у кількості сторін, що беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зобовязання вчинити інші дії залишити без руху.
Надати позивачам триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
Попередити позивачів, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 42543632, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/272/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: