Ухвала суду № 42543543, 28.01.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/1109/15-ц

2/295/1109/15

28.01.2015 р. УХВАЛА м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

10029, АДРЕСА_1,

до Житомирської міської ради,

10014, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, буд. 4/2,

про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі звернувшись до суду із вищевказаною позовною заявою, просять визнати за ними у порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер 23.07.2012 р., право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, по ? частині за кожним.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, а тому подану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами при зверненні з позовом до суду не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі. Наявна квитанція свідчить про оплату його частково у сумі 243 грн. 60 коп. Так, згідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами та доповненнями) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір виходячи з ринкової вартості спадкового майна, на наступні реквізити: ідентиф. код одержувача 38035726, р/р 31218206700003, одержувач УДКСУ у м. Житомирі, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу: судовий збір до Богунського районного суду міста Житомира (ідентиф. код 02895981).

За вказаних обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки.

При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно залишити без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

3. Водночас довести до відома позивачам, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк відповідно ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто з усіма доданими документами.

4. Копію ухвали невідкладно направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька