Ухвала суду № 42542962, 02.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"02" лютого 2015 р.Справа № 916/1081/14

Розглядається заява ДП Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" (вх. суду № 2-268/15), про розстрочення виконання Рішення суду по справі № 916/1081/14:

За позовом Приватного підприємства „Будівельна компанія „Будмонтаж-98"

До відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд"

про стягнення 233047,67грн.

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Малярчук І.А.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився

від відповідача (боржника): Кириленко І.В. - наказ, Охота В.В. - довіреність

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду від 02.09.2014 року по справі №916/1081/13 позов Приватного підприємства „Будівельна компанія „Будмонтаж-98" до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" про стягнення 233047,67грн. задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року, вказане Рішення скасоване, позов задоволено частково та з державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" стягнуто на користь приватного підприємства „Будівельна компанія „Будмонтаж-98": 196988 грн. 33 коп. - боргу, 33008 грн. 50 коп. - пені та 4599 грн. 92 коп. - понесених витрат на сплату судового збору за подання позову. В решті позову відмовлено.

04.11.2014 року суд видав відповідні накази.

21.01.2014 року суд одержав заяву ДП Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" (вх. суду № 2-268/15), про розстрочення виконання Рішення суду по справі № 916/1081/14.

Заявник, посилаючись на неможливість негайного виконання Рішення суду, що може привести до зупинення виконання рішення, просить суд надати розстрочку виконання судового рішення на 36 місяців з щомісячною виплатою в сумі 6516,57 грн. починаючи лютого місяця 2015 року.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На думку суду, вказані у заяві боржника обставини не є достатньою підставою для надання відстрочки виконання Рішення суду, в розумінні ст. 121 ГПК України, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем виникла ще в жовтні 2012 року, тобто вже більше двох років має місце порушення прав позивача (стягувача).

Крім того, Постанова ОАГС по справі № 916/1081/14 набрала законної сили в 30.10.2014 року, але заявник не надав суду доказів вжиття будь яких заходів з її виконання.

Також, суд вважає, що в обґрунтування заяви про надання розстрочки виконання рішення суду заявник повинен був надати докази підтверджуючі ймовірність здійснення платежів на користь стягувача щомісячно протягом 3-х років у відповідності до запропонованого боржником графіку. Таких доказів ДП Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" не надало.

З огляду на наведене, у задоволені заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 916/1081/14 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ДП Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" (вх. суду № 2-268/15), про розстрочення виконання судового рішення по справі № 916/1081/14- відмовити.

Головуючий суддя О. А. Демешин

Суддя О. Л. Панченко

Суддя І. А. Малярчук