Ухвала суду № 42542922, 02.02.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.02.2015
Номер справи
916/3750/14
Номер документу
42542922
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" лютого 2015 р.№ 916/3750/14За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу"

про визнання недійсним договору

За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр Московський"

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу"

2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

про визнання договорів недійсними

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Зайцев Ю.О.

Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: Подимай А.Б. довіреність від 17.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" про визнання недійсним договору про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу»

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2014р. порушено провадження у справі №916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. призначено справу №916/3750/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято до розгляду заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - Центр Московський" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договорів недійсними до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/3750/14.

Розпорядженням керівника апарату суду Вінцевською О.О. від 24.11.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Волков Р.В., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. прийнято справу №916/3750/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Волков Р.В., Зайцев Ю.О.

22.12.2014р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" про визнання недійсним договору до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи за № 32/759-17/282. Посилаючись на те, що оригінал договору про розірвання Кредитного договору № 60-V від 24 жовтня 2008 року, укладеного між ТОВ «Нова енергія Cвітy» та ВАТ АБ «Укргазбанк» мітиться у матеріалах справи № 32/759-17/282, яка знаходиться у провадженні Київського апеляційного господарського суду в рамках якої 18 листопада 2014 Київський апеляційний господарський суд призначив комплексну судову експертизу договору про розірвання Кредитного договору № 60-V від 24 жовтня 2008 року, укладеного між ТОВ «Нова енергія Cвітy» та ВАТ АБ «Укргазбанк» та направив матеріали справи до експертної установи для з'ясування наступних питань:

1. Чи виконано підпис від імені Ткаченка Валерія Васильовича (заступника Голови правління ВАТ АБ «Укргазбанк») у Договорі про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу» безпосередньо Ткаченком Валерієм Васильовичем чи іншою особою?;

2. Чи виготовлений текст та рукописні підписи Договору про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу» у той час, яким датований документ, тобто 03 червня 2009 року?;

3. В який період часу був виконаний текст та рукописні підписи Договору про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу»?;

4. Чи нанесені відтиски печаток (штампів) на Договорі про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу» у той час, яким датований документ, тобто 03 червня 2009 року?;

5. В який період часу нанесені відтиски печаток (штамів) на Договорі про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу»?. Таким чином, призначення комплексної судової експертизи обгрунтовано тим, що для правильного вирішення справи необхідно з'ясувати достовірність наявного підпису Заступника Голови правління ВАТ АБ «Укргазбанк», у Договорі про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу».

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" є визнання недійсним договору про розірвання Кредитного договору №60-V від 24.10.2008р. укладеного 03.06.2009р. мiж ВАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Нова енергія Світу», правонаступником, якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» розгляд справи № №32/759-17/282 Київським апеляційним господарським судом може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та те, що справа № 916/3750/14 взаємопов'язана зі справою № 32/759-17/282, провадження у справі № 916/3750/14 підлягає зупиненню до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 32/759-17/282.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/3750/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Енергія Світу" про визнання недійсним договору зупинити до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 32/759-17/282.

Головуючий суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Волков Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42542922 ?

Документ № 42542922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42542922 ?

Дата ухвалення - 02.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42542922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42542922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42542922, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 42542922, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42542922 відноситься до справи № 916/3750/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3750/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42542916
Наступний документ : 42542924