Рішення № 42542037, 29.01.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.01.2015
Номер справи
925/2310/14
Номер документу
42542037
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Справа № 925/2310/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю представників:

від позивача: Гаркуша В.В. - представник за довіреністю,

від відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до приватно-орендного сільськогосподарського господарства «Уманський тепличний комбінат», м. Умань, Черкаська область

про стягнення 106296 грн. 54 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Енергоринок» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського господарства «Уманський тепличний комбінат» штрафу у розмірі 106 296,54 грн. за порушення умов договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.04.2011 №6892/02 в частині перевищення фактичного обсягу продажу електроенергії від договірного у лютому 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав та мотивів, зазначених у позовній заяві.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутності за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні згідно з ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

28.04.2011 між державним підприємством «Енергоринок» (позивач по справі, ДПЕ за договором) та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Уманський тепличний комбінат» (відповідач по справі, ТЕЦ за договором) укладено договір купівлі - продажу електричної енергії №6892/02 (далі - договір).

Додатковими угодами від 31.10.2013 №9965/09 та від 31.10.2014 №10780/04 продовжено дію договору до 31.10.2015.

Відповідно до ст. 1 договору, ТЕЦ зобов'язується продавати, а ДПЕ - купувати електроенергію, вироблену ТЕЦ, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього Договору.

ТЕЦ до 25 числа місяця попереднього до розрахункового надає до ДПЕ факсимільним зв'язком та електронною поштою повідомлення про договірний місячний обсяг продажу електричної енергії ДПЕ на розрахунковий місяць з розбивкою на кожний день місяця, підготовлене з урахуванням виробітку на ТЕЦ необхідного обсягу теплової енергії (далі - Повідомлення), за формою додатку 7 до цього Договору. Договірний місячний обсяг продажу електричної енергії ДПЕ, вказаний у Повідомленні, не повинен перевищувати обсяг, вказаний в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго від 19.08.2005 №413 (далі - Прогнозний баланс). Оригінал наданого Повідомлення ТЕЦ надсилає на адресу ДПЕ рекомендованим листом протягом трьох діб після 25 числа місяця попереднього до розрахункового (п. 2.5. договору).

У випадку ненадання Повідомлення або надання Повідомлення, в якому вказано обсяг електричної енергії, що перевищує обсяг, вказаний у Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго від 19.08.2005 №413, ДПЕ для щоденних та місячних розрахунків вартості електричної енергії для ТЕЦ приймає обсяг, затверджений в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України з розбивкою рівними частками на кожний день місяця , про що ДПЕ повідомляє ТЕЦ рекомендованим листом протягом трьох діб після початку розрахункового місяця (п. 2.5.1. договору).

Згідно з п. 2.6 договору, договірний обсяг електричної енергії, вказаний у Повідомленні, корегується ДПЕ у випадку зміни обсягу відпуску електроенергії ТЕЦ в ОРЕ, вказаного в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго від 19.08.2005 №413, та/або при зміні НЕК «Укренерго» заданого графіка навантаження ТЕЦ, що призвело до збільшення договірного обсягу електричної енергії, вказаного в повідомленні, а також у разі надання ТЕЦ до ДПЕ документів, погоджених Мінпаливенерго, про те, що збільшення обсягу відпуску електроенергії ТЕЦ в ОРЕ, спричинено необхідністю збільшення обсягу виробітку теплової енергії.

На виконання п. 2.5. договору ТЕЦ надало ДПЕ Повідомлення, відповідно до якого, договірний місячний обсяг продажу електричної енергії ДП «Енергоринок» у лютому 2014 року дорівнював 3 600 000 кВт/год., що узгоджувалось з обсягом відпуску електроенергії в ОРЕ на цей же період, визначеному ТЕЦ у Прогнозному балансі.

Згідно з п.п. 5.2.1 ст. 5 договору ТЕЦ зобов'язана здійснювати виробництво та продаж електроенергії ДПЕ в необхідних обсягах та з дотриманням графіка навантаження, узгодженого НЕК «Укренерго» та ДПЕ та доведеного НЕК «Укренерго». Обсяги електричної енергії, проданої ТЕЦ в ОРЕ, не повинні перевищувати договірні місячні обсяги продажу електричної енергії ДПЕ на розрахунковий місяць, вказані у Повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6 цього Договору.

Відповідно до п.п. 3.7 - 3.10 ст. 3 договору, ДПЕ до 6 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає ТЕЦ електронною поштою Акт про продаж ДПЕ електроенергії, виробленої ТЕЦ (далі Акт), за формою додатку №6 до цього Договору.

ТЕЦ до 10-00 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, надає ДПЕ підтвердження Акту факсограмою.

До 15 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, ДПЕ надає ТЕЦ поштою підписаний зі свого боку Акт у двох примірниках.

ТЕЦ в триденний термін після отримання Актів, зі свого боку підписує їх у двох примірниках та надає до ДПЕ один примірник поштою.

Виходячи з Акту купівлі - продажу електроенергії між ДПЕ та ТЕЦ за лютий 2014 року, у зазначеному розрахунковому місяці ТЕЦ фактично продало ДПЕ 3 810 280 кВт/год електроенергії.

Отже, у лютому 2014 року різниця між фактичним обсягом продажу електроенергії ДПЕ, підтвердженим Сторонами у Акті та договірним місячним обсягом продажу електроенергії, визначеним ТЕЦ у Повідомленні та Прогнозному балансі становила: 3 810 280 кВт/год - 3 600 000 кВт/год = 210 280 кВт/год в сторону перебільшення, що вказує на порушення ТЕЦ умов п.п.5.2.1 Договору.

Згідно з п.п. 5.3.5 договору ТЕЦ несе відповідальність за відпуск електроенергії в обсягах, що перевищують договірні місячні обсяги продажу електричної енергії ДПЕ, вказані у Повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6 цього Договору.

Відповідно до п.п. 5.2.10 ст.5 договору ТЕЦ зобов'язана в разі перевищення фактичного обсягу електричної енергії, проданої ТЕЦ в ОРЕ у розрахунковому місяці, договірного місячного обсягу продажу електричної енергії ДПЕ, вказаного у Повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 Договору, сплатити штраф на поточний рахунок ДПЕ, у разі нарахування такого штрафу відповідно до п.5.4.3 Договору.

Згідно з п.п.5.4.3 договору ДПЕ має право у разі перевищення фактичного обсягу електричної енергії, проданої ТЕЦ в ОРЕ у розрахунковому місяці, договірного місячного обсягу продажу електричної енергії ДПЕ, вказаного у повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6. цього Договору, на величину що перевищує 5%, нарахувати ТЕЦ штраф у розмірі 50% від вартості різниці між фактичним та договірним обсягами продажу електричної енергії ДПЕ, крім випадків передбачених пунктом 2.6 цього Договору.

Враховуючи зазначені умови договору, ДПЕ звернулось до ТЕЦ з претензією від 17.03.2014 №02/31-2849, про сплату нарахованого штрафу у розмірі 106 296,54 грн. за порушення умов договору в частині перевищення фактичного обсягу продажу електроенергії від договірного у лютому 2014 року на 5,84%.

Відправлення претензії на адресу відповідача та її вручення підтверджує список відправки рекомендованих листів по Україні, фіскальний чек та повідомлення про вручення №01032 4227528 8.

Розрахунок стягуваного штрафу в розмірі 50% здійснювався за наступною формулою:

0,5 х 210 280 х 101,1 /100 = 106 296,54

де:

210 280 - відхилення фактичного від заявленого обсягу купівлі електроенергії в кВт. г.;

101,10 - фактична ціна в коп./кВт.г., зазначається в акті купівлі-продажу електроенергії між ДП «Енергоринок» та ПОСП «Уманський тепличний комбінат».

Вищезазначена претензія відповідачем не задоволена і сума нарахованого штрафу на користь позивача не сплачена.

Відтак, позивач просить суд стягнути штраф у примусовому порядку.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із зазначеною нормою кореспондується частина 1 статті 193 ГК України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 статті 193 ГК України, статті 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач в порушення умов договору поставив позивачу електричну енергію в обсязі 3 810 280 кВт/год, що перевищило обсяг електроенергії, встановлений у прогнозованих обсягів відпуску електричної енергії в лютому 2014 року на 210 280 кВт/год, що є підставою для застосування стягуваного штрафу в сумі 106296 грн. 54 коп., розмір якого відповідає умовам договору і фактичним обставинам справи.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 2125 грн. 94 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського господарства «Уманський тепличний комбінат» (вул. Дерев'янка, 26, м. Умань, Черкаська область, ідентифікаційний код 02779234) на користь державного підприємства «Енергоринок» (вул. С. Петлюри, 27, м. Київ, ідентифікаційний код 21515381) 106296 грн. 54 коп. штрафу за порушення умов договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.04.2011 №6892/02 в частині перевищення фактичного обсягу продажу електроенергії від договірного у лютому 2014 року та 2125 грн. 94 коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 03 лютого 2015 року.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 42542037 ?

Документ № 42542037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42542037 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42542037 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42542037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42542037, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 42542037, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42542037 відноситься до справи № 925/2310/14

Це рішення відноситься до справи № 925/2310/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42542035
Наступний документ : 42542041