Ухвала суду № 42541889, 20.01.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" січня 2015 р. Справа № 911/2906/13

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши заяву Постнікова Михайла Семеновича про внесення виправлень (корегувань) до наказів від 23.01.2014 та від 06.06.2014 у справі за позовом Постнікова Михайла Семеновича до Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" про зобов'язання надати інформацію,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Постнікова Михайла Семеновича до Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" про зобов'язання надати інформацію.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.12.2013 позов задоволено частково зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" надати Постнікову Михайлу Семеновичу наступні документи:

- статут Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), затверджений рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 25.01.2012;

- положення про загальні збори акціонерів, наглядову раду, виконавчий орган, ревізійну комісію, затверджені рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 25.01.2012;

- протокол від 25.01.2012 загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841);

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про зміну складу посадових осіб товариства за наслідками проведення загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 25.01.2012;

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про факти лістингу цінних паперів на фондовій біржі;

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про останню зміну власників акцій, яким належить 10 і більше відсотків голосуючих акцій товариства;

- протоколи засідань наглядової ради ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) за періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по 04.06.2013;

- протоколи засідань виконавчого органу ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) за періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по 04.06.2013;

- накази та розпорядження голови колегіального виконавчого органу ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) за періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по 04.06.2013;

- протоколи засідань ревізійної комісії ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) за періоди з 30.04.2012 по 19.04.2013 та з 24.04.2013 по 04.06.2013;

- документи звітності за 1 - 4 квартали 2012 та за 1 квартал 2013, що були подані відповідним державним органам;

- матеріали, з якими акціонер має (мав) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 24.04.2013, а саме висновки ревізійної комісії товариства про перевірку фінансово-господарської діяльності товариства за 2012 рік та проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по вказаному питанню, річну фінансову звітність за 2012 рік та проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по питанню її затвердження, висновки аудитора за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності товариства за 2012 рік та проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по вказаному питанню, проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по питанню затвердження звіту наглядової ради товариства за 2012 рік, проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по питанню затвердження звіту виконавчого органу товариства за 2012 рік, проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по питанню затвердження звіту ревізійної комісії товариства за 2012 рік, проект змін до статуту товариства та проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по вказаному питанню, проект рішення загальних зборів акціонерів товариства по питанню обрання правління та голови правління товариства, письмову інформацію про включення Постнікова Михайла Семеновича (ідентифікаційний номер 1024101634) до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах 24.04.2013,

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про одержання кредиту на суму, що перевищує 25 відсотків активів емітента, за наслідками проведення загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 24.04.2013;

- протокол від 24.04.2013 загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841);

- статут Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), затверджений рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 24.04.2013;

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про прийняття рішення про викуп власних акцій;

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про зміну складу посадових осіб товариства за наслідками проведення загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 24.04.2013;

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), а саме відомості про прийняття рішення про розміщення цінних паперів на суму, що перевищує 25 відсотків статутного капіталу (станом на дату проведення загальних зборів акціонерів товариства від 24.04.2013);

- матеріали, з якими акціонер має (мав) можливість ознайомитися під час підготовки до загальних зборів акціонерів від 26.06.2013, у тому числі письмову інформацію про включення Постнікова Михайла Семеновича (ідентифікаційний номер 1024101634) до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах 26.06.2013;

- протокол від 26.06.2013 загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841);

- проспект емісії цінних паперів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841), поданий на реєстрацію за наслідками проведення загальних зборів акціонерів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) від 26.06.2013.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

До того ж, означеним рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) на користь Постнікова Михайла Семеновича (ідентифікаційний номер 1024101634) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 апеляційну скаргу Постнікова Михайла Семеновича на рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013 у справі №911/2906/13 повернуто заявнику.

23.01.2014 видано накази на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.12.2014, яке набрало законної сили 26.12.2014 відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2013 у справі №911/2906/13 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) на користь Постнікова Михайла Семеновича (ідентифікаційний номер 1024101634) 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору, а також щодо зобов'язання відповідача надати позивачу документи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 апеляційну скаргу Постнікова Михайла Семеновича на рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013 у справі № 911/2906/13 задоволено, рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013 у справі № 911/2906/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позову, позовні вимоги задоволено повністю. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" надати Постнікову Михайлу Семеновичу наступні документи:

- перелік афільованих осіб Товариства з зазначенням кількості та типу належних їм акцій;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство";

- колективний договір ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство";

- комплект корпоративних документів (внутрішніх положень акціонерного товариства), положень про філіали, представництв, афільованих юридичних осіб.

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство", а саме відомості про прийняття рішення позачергових зборів акціонерів від 25.01.2012 про розміщення цінних паперів у вигляді облігацій підприємства;

- письмові відомості про розміщення у відповідності з ч. 1 ст. 35 Закону України „Про акціонерні товариства" в офіційному друкованому виданні ДКЦПФР інформації про проведення 24.04.2013 зборів акціонерів та про повідомлення фондової біржи про заплановані 24.04.2013 збори акціонерів;

- перелік акціонерів, що голосували проти прийнятого рішення загальними зборами акціонерів 24.04.2013 про здійснення товариством значних правових дій із заінтересованістю, складений на основі переліку акціонерів, що зареєструвались для участі на загальних зборах;

- відомості, пов'язані з порядком інформування товариства посадовою особою товариства Мельник О. В., що є особою заінтересованою у здійсненні значних правових дій, прийнятих на зборах акціонерів 24.04.2013, про наявність такої заінтересованості;

- відомості відносно наявності підстав доведення товариства до банкрутства у зв'язку із прийнятими рішеннями відносно правових дій із заінтересованістю, пов'язаних з отриманням кредиту, продажем майна, тощо;

- рішення про розміщення цінних паперів ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" згідно останньої емісії;

- відомості про здійснення емісії цінних паперів у вигляді акцій додаткової емісії, здійсненої акціонерним товариством у період з 2002р. (з моменту реалізації державою останнього пакета акцій акціонерного товариства);

- рішення про скликання загальних зборів акціонерів на 26.06.2013;

- рішення наглядової ради Товариства про дострокове закінчення повноважень членів виконавчого органу і його голови, проект рішення по спланованому переобранню членів виконавчого органу Товариства згідно п.12 повістки дня;

- інформацію про діляність товариства, яка стосуєтсья скритих ризиків і констекті судових рішень у господарських справах №6/079-12, №911/1158/13 пов'язаних з непрозорим використанням бюджетних коштів.

- відомості про особу, що скликала загальні збори акціонерів на 26.06.2013; відомості про особу, що заінтересована у здійсненні правової дії по п. 5 порядку денного зборів акціонерів, запланованих на 26.06.2013;

- письмові відомості про розміщення у відповідності з ч. 1 ст. 35 Закону України „Про акціонерні товариства" в офіційному друкованому виданні ДКЦПФР інформації про проведення 26.06.2013 зборів акціонерів та про повідомлення фондової біржи про заплановані 26.06.2013 збори акціонерів;

-перелік акціонерів, що голосували проти прийнятого рішення загальними зборами акціонерів 26.06.2013 про здійснення товариством значних правових дій із заінтересованістю, складений на основі переліку акціонерів, що зареєструвались для участі на загальних зборах;

- особливу інформацію про ПАТ „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство", а саме відомості про прийняття рішення загальних зборів акціонерів від 26.06.2013 про розміщення цінних паперів у вигляді облігацій товариства;

В іншій частині рішення залишено без змін.

06.06.2014 господарським судом Київської області видано наказ на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014, яка набрала законної сили 24.04.2014.

Додатковою постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 у справі №911/2906/13 заяву Постнікова Михайла Семеновича про винесення додаткової постанови задоволенно частково:

- абзац 9 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: "комплект корпоративних документів (внутрішніх положень акціонерного товариства), положень про філіали, представництв, афільованої юридичної особи ПАТ "Ірпіньмаш" у відповідності до п.1-3,5.-11,13,14,16, ч.1 ст. 77 Закону України "Про акціонерні товариства" за період 2011-2013";

- абзац 18 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: "рішення наглядової ради Товариства про дострокове закінчення повноважень членів виконавчого органу і його голови, проект рішення по спланованому переобранню членів виконавчого органу Товариства згідно п.12 повістки дня зборів акціонерів 24.04.2013";

- доповнено резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 у справі № 911/2906/13 пунктами наступного змісту: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) надати Постнікову Михайлу Семеновичу (ідентифікаційний номер 1024101634) наступні документи:

- рішення ( у вигляді протоколу засідання наглядової ради) наглядової ради Товариства про винесення питань за п. 7, п. 8, п. 14 повістки дня (збори акціонерів 24.04.2013), які стосуються здійснення Товариством правових дій у відношенні яких є зацікавленість відповідних осіб.

- надати інформацію про діяльність Товариства, яка торкається прихованих ризиків у контексті прийнятих рішень за п. 7, п. 8, п.14 повістки дня зборів акціонерів 24.04.2013";

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" видати нарочно завірених належних чином копії документів Постнікову Михайлу Семеновичу;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на користь Постнікова Михайла Семеновича 1 147, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 609, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

02.12.2014 господарським судом Київської області видано наказ на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014, яка набрала законної сили 07.10.2014 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на користь Постнікова Михайла Семеновича 1 147, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 609, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

08.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява від Постікова М.С. про винесення додаткового рішення та внесення змін до наказу господарсьуого суду Київської області від 06.06.2014у справі №911/2609/13, відновлення порушених строків для предявлення зазначених наказів до виконання, а також розяснення рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013 у справі №911/2609/13.

15.12.2014 господарським судом Київської області винесено додаткове рішення у справі № 911/2906/13, яким заяву б/н від 06.12.2014 задоволено частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Північна, 54, код ЄДРПОУ 00293841) на користь Постнікова Михайла Семеновича (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 55, кв. 50, індентифікаційний номер 10241011634):

- судовий збір у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. за надання копії технічного запису судового засідання від 23.10.2013;

- судовий збір у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. за надання копій технічного запису судових засідань від 20.11.2013 та 26.11.2013 відповідно;

- судовий збір у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. за надання копії технічного запису судового засідання.

Відмовлено у задоволенні заяви Постнікова Михайла Семеновича б/н від 06.12.2014 в частині розподілу судового збору сплаченого позивачем у розмірі 5,00 грн. згідно квитанції №267 від 09.12.2013 за виготовлення копії судового рішення.

Відмовлено у задоволенні заяви Постнікова Михайла Семеновича б/н від 06.12.2014 в частині розподілу:

- витрат, пов'язаних з операцією перерахування судового збору в розмірі 22,94 грн.;

- витрат, пов'язаних з відправкою відповідачу процесуальних документів у розмірі 28,08 грн.;

- витрат, пов'язаних з поданням позивачем запиту в структурний підрозділ УДППЗ "Укрпошта" у розмірі 12,00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком послуг згідно квитанції №142 на суму 3, 00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком послуг згідно квитанцією №167 на суму 3, 00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком послуг згідно квитанцією №209 на суму 3, 00 грн.;

- витрат, пов'язаних з наданням банком послуг згідно квитанцією №268 на суму 3, 00 грн., а також за пересилку поштового відправлення на суму 3, 30 грн. Відхилено заяву Постнікова Михайла Семеновича б/н від 06.12.2014 в частині вимоги про винесення додаткового судового рішення щодо розподілу інших витрат за подання апеляційної скарги.

Ухвалою від 23.12.2014 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 06.12.2014 щодо внесення змін до наказів, відновлення пропущених строків для пред'явлення наказів до виконання, а також роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013 у справі №911/2906/13.

25.12.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Постнікова М.С. надійшло доповнення до заяви від 19.12.2014 про винесення додаткового судового рішення, в якій заявник просить суд про внесення виправлень (корегувань) до наказів від 23.01.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013, та від 06.06.2014, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014, у зв'язку з розглядом заяви про винесення додаткового судового рішення щодо позовних вимог, які раніше були заявлені позивачем, проте не були розглянуті судом.

26.12.2014 на виконання додаткового рішення господарськогго суду Київської області від 15.12.2014 видано наказ.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою від 30.12.2014 розгляд заяви про внесення виправлень (корегувань) до наказів від 23.01.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013, та від 06.06.2014, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014, призначено на 20.01.2015.

У судовому засіданні 20.01.2015 суд заслухав пояснення представників сторін.

Вислухавши пояснення заявника вбачається, що останній просить суд і підтримує вимоги щодо внесення виправлень (корегувань) до вищезазначених наказів з урахуванням додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 та ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та від 05.11.2014. Оскільки вищезазначені постанова та ухвали, які містили зміни до постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014, не знайшли свого відображення у наказах господарського суду Київської області від 23.01.2014 та 06.06.2014, а наказ господарського суду Київської області від 02.12.2014, на виконання додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014, стосується лише судових витрат.

Перевіривши доводи заявника, матеріали справи №911/2906/13 та давши їм належну оцінку, суд встановив, що на виконання основних вимог, які були відображені у додатковій постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 та з урахуванням ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та від 05.11.2014, наказ не видавався.

Відповідач заперечує щодо вимог заявника, оскільки виконання вимог, які зазначені у вищевказаній додатковій постанові, не виявляється можливим.

Суд звертає увагу відповідача на те, що з приводу виконання додаткової постанови від 07.10.2014 та ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та 05.11.2014 відповідач має право звернутись до відповідного суду із заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду заяви Постнікова Михайла Семеновича про внесення виправленнь (корегувань) до наказів від 23.01.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013, та від 06.06.2014, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що доводи заявника, викладені в заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з урахуванням додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 та з урахуванням ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та від 05.11.2014, оскільки вказані накази неповно відображають зміст резолютивних частин додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 та ухвал Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 та від 05.11.2014.

Так, додатковою постановою с 07.10.2014 заяву Постнікова Михайла Семеновича про винесення додаткової постанови було задоволенно частково:

- абзац 9 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: "комплект корпоративних документів (внутрішніх положень акціонерного товариства), положень про філіали, представництв, афільованої юридичної особи ПАТ "Ірпіньмаш" у відповідності до п.1-3,5.-11,13,14,16, ч.1 ст. 77 Закону України "Про акціонерні товариства" за період 2011-2013";

- абзац 18 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: "рішення наглядової ради Товариства про дострокове закінчення повноважень членів виконавчого органу і його голови, проект рішення по спланованому переобранню членів виконавчого органу Товариства згідно п.12 повістки дня зборів акціонерів 24.04.2013";

- доповнено резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 у справі № 911/2906/13 пунктами наступного змісту: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (ідентифікаційний код 00293841) надати Постнікову Михайлу Семеновичу (ідентифікаційний номер 1024101634) наступні документи:

- рішення ( у вигляді протоколу засідання наглядової ради) наглядової ради Товариства про винесення питань за п. 7, п. 8, п. 14 повістки дня (збори акціонерів 24.04.2013), які стосуються здійснення Товариством правових дій у відношенні яких є зацікавленість відповідних осіб.

- надати інформацію про діяльність Товариства, яка торкається прихованих ризиків у контексті прийнятих рішень за п. 7, п. 8, п.14 повістки дня зборів акціонерів 24.04.2013";

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" видати нарочно завірених належних чином копії документів Постнікову Михайлу Семеновичу;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" на користь Постнікова Михайла Семеновича 1 147, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 609, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 було виправлено в додатковій постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 911/2906/13 допущену описку, а саме в резолютивній частині постанови замість "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Північна, 54, код ЄДРПОУ 00293841) видати нарочно завірених належних чином копії документів Постнікову Михайлу Сергійовичу (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Центральна, 55, кв, 50, індентифікаційний номер 10241011634) вважати вірним текст "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Північна, 54, код ЄДРПОУ 00293841) видати завірені належним чином копії документів Постнікову Михайлу Сергійовичу (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Центральна, 55, кв, 50, індентифікаційний номер 10241011634). Видати наказ.".

Замість абзацу "Видачу наказу доручити доручити Господарському суду Київської області" читати "Видачу наказів доручити Господарському суду Київської області".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 було виправлено описку допущену в описовій та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду № 911/2906/13 від 24.04.2014, додаткової постанови № 911/2906/13 від 07.10.2014, ухвали № 911/2906/13 від 15.10.2014 ім'я по батькові позивача замість "Михайло Сергійович" читати "Михайло Семенович"

Відповідно до ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відтак, з огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Постнікова Михайла Семеновича про внесення виправлень (корегувань) до наказів від 23.01.2014, на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.12.2013, та від 06.06.2014, на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 задовольнити.

2. Наказ господарського суду Київської області від 23.01.2014 доповнити записом: «Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Північна, 54, код ЄДРПОУ 00293841) видати завірені належним чином копії документів Постнікову Михайлу Семеновичу (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Центральна, 55, кв, 50, індентифікаційний номер 10241011634)».

3. Наказ господарського суду Київської області від 06.06.2014 доповнити записом: «Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київське спеціалізоване ремонтно-будівельне товариство" (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Північна, 54, код ЄДРПОУ 00293841) видати завірені належним чином копії документів Постнікову Михайлу Семеновичу (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Центральна, 55, кв, 50, індентифікаційний номер 10241011634)».

4. Частину 4 абзацу 2 наказу господарського суду Київської області від 06.06.2014 читати в наступній редакції: «комплект корпоративних документів (внутрішніх положень акціонерного товариства), положень про філіали, представництв, афільованої юридичної особи ПАТ "Ірпіньмаш" у відповідності до п.1-3,5.-11,13,14,16, ч.1 ст. 77 Закону України "Про акціонерні товариства" за період 2011-2013» замість «комплект корпоративних документів (внутрішніх положень акціонерного товариства), положень про філіали, представництв, афільованих юридичних осіб.»

5. Частину 13 абзацу 2 наказу господарського суду Київської області від 06.06.2014 читати в наступній редакції: «рішення наглядової ради Товариства про дострокове закінчення повноважень членів виконавчого органу і його голови, проект рішення по спланованому переобранню членів виконавчого органу Товариства згідно п.12 повістки дня зборів акціонерів 24.04.2013р.» замість «рішення наглядової ради Товариства про дострокове закінчення повноважень членів виконавчого органу і його голови, проект рішення по спланованому переобранню членів виконавчого органу Товариства згідно п.12 повістки дня;».

Дана ухвала господарського суду Київської області від 20.01.2015 у справі № 911/2906/13 є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» і підлягає пред'явленню до виконання разом з наказами господарського суду Київської області від 23.12.2014 та від 06.06.2014 у справі № 911/2906/13.

Суддя А.Ф. Черногуз