ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"26" січня 2015 р. Справа № Б14/107-07/13
за заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області, Київська обл., м. Фастів (код ЄДРПОУ 20619977)
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гончарука Володимира Васильовича, Київська обл., м. Фастів (ідентифікаційний номер 1773712495) - Боржник/Банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
за участю учасників провадження згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б14/107-07/13 за заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гончарука Володимира Васильовича про банкрутство, порушена ухвалою суду від 05.03.2007 р.
Постановою господарського суду Київської області від 12.04.2007 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута Фастівську ОДПІ; зобов'язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства - банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.
Ухвалою суду від 26.06.2007 р. припинено повноваження ліквідатора Банкрута - Фастівської ОДПІ, призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Кекуха Є.С.
Ухвалою суду від 15.05.2008 р. справу № Б14/107-07 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. та присвоєно № Б14/107-07/13.
Ухвалою суду від 05.03.2014 р. припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Кекуха Є.С.; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.
03.11.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута від 30.10.2014 р. № 02-24/36 (вх. № 24284/14) про виконану роботу у справі.
17.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута від 17.12.2014 р. № 02-24/41 (вх. № 28437/14) про затвердження звіту ліквідатора про використання коштів і розподіл коштів, які надійшли від реалізації майна у ході проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 29.12.2014 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 26.01.2015 р.
26.01.2015 р. у судовому засіданні суд, заслухавши пояснення представника кредитора та ліквідатора Банкрута, а також дослідивши подані матеріали, встановив наступне.
Провадження у цій справі про банкрутство порушено відповідно до ухвали суду від 05.03.2007 р. та постановою суду від 12.04.2007 р. визнано Боржника банкрутом, отже згідно абз. 2 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень «Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013 р., під час розгляду даної справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі, за виключенням положень, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, оскільки у вказаній частині підлягають застосуванню положення нової редакції Закону про банкрутство.
Відповідно до матеріалів справи, ліквідатором проведено інвентаризацію активів Банкрута, за результатами якої виявлено основні засоби - земельну ділянку площею 0,0368 га, місцезнаходження: Київська обл., м. Фастів, вул. Лянгасова, 1, що належить Гончаруку В.В. на праві приватної власності на підставі Державного акту, виданого Фастівською міською радою народних депутатів Київської області 10.06.2003 р., реєстровий номер 0001934. Будь-яких інших активів Банкрута ліквідатором не виявлено. За результатами інвентаризації ліквідатором складено Акт від 25.07.2014 р.
Майно Банкрута було виставлене на продаж на відкриті публічні торги (аукціон) у вигляді цілісного майнового комплексу, та початковою вартістю згідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство в новій редакції було визначено сукупність визнаних у встановленому порядку вимог кредиторів, а саме 100253,70 грн.
Проте у призначену дату (12.09.2014 р.) торги не відбулись у зв'язку з відсутністю заявок на участь в аукціоні від потенційних покупців.
За дорученням ліквідатора, ТОВ «Будфінанс-Консалт» проведено оцінку майна Банкрута та складено відповідний звіт, згідно якого вартість земельної ділянки склала 21100,00 грн.
Ліквідатором було скликано збори комітету кредиторів, яким було прийнято рішення про продаж майна Банкрута на відкритих публічних торгах (аукціоні) частинами (згідно приписів ч. 5 ст. 43 Закону про банкрутство в новій редакції) та встановлено порядок продажу майна.
14.11.2014 р. МУТСБ «Епсілон» проведено відкриті публічні торги (аукціон) з продажу активів Банкрута, на яких було реалізовано земельну ділянку, належну Банкруту, про що складено відповідний протокол від 14.11.2014 р. № 1, переможець аукціону - Зубченко В.О., ціна продажу - 6752,00 грн., без ПДВ.
17.11.2014 р. між ліквідатором Банкрута та Зубченком В.О. укладено Договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки та 05.12.2014 р. переможцем аукціону було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Каплуну Ю.В. заяву про зарахування на депозитний рахунок Банкрута коштів у сумі 6752,00 грн.
Крім того, відповідно до вимог договору (угоди) на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону), укладеною з МУТСБ «Епсілон», останньою залишено гарантійний внесок в сумі 1688,00 грн. в рахунок оплати послуг за організацію та проведення відкритих публічних торгів з продажу майна Банкрута.
Результати проведених торгів та порядок розподілу коштів, отриманих від реалізації майна Банкрута були також затверджені комітетом кредиторів Банкрута, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів Банкрута від 11.12.2014 р. б/№.
05.12.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. було видано ліквідатору квитанцію про прийняття відповідних коштів на депозит.
Як зазначає ліквідатор у клопотанні, в ході проведення ліквідаційної процедури ним було понесено витрати на загальну суму 4317,54 грн., про що надано відповідні докази.
Зазначена сума підтверджується документально і її відшкодування затверджене комітетом кредиторів Банкрута, про що також свідчить протокол від 11.12.2014 р. б/№.
За таких обставин суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора про використання коштів в ліквідаційній процедурі у даній справі.
Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство у попередній редакції, кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.
Як вказано вище, кошти отримані внаслідок реалізації майна суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гончарука Володимира Васильовича в сумі 6752,00 грн. прийняті на депозит приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича.
У своєму клопотанні про розподіл коштів ліквідатор Банкрута просить суд розподілити кошти, які надійшли від продажу майна Банкрута в сумі 6752,00 грн. наступним чином:
- відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. - в сумі 4317,54 грн., без ПДВ;
- оплата послуг МУТСБ «Епсілон» відповідно до договору (угоди) від 11.07.2014 р. та рахунку-фактури від 04.12.2014 р. № 04/12-1 - в сумі 2434,46 грн.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи № Б14/107-07/13 та заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про затвердження звіту про використання коштів та розподіл грошових коштів є обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам справи, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 41, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора СПД-ФО Гончарука В.В. арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 17.12.2014 р. № 02-24/41 (вх. № 28437/14) про затвердження звіту ліквідатора про використання коштів і розподіл коштів, які надійшли від реалізації майна у ході проведення ліквідаційної процедури задовольнити.
2. Затвердити звіт ліквідатора про використання коштів у ході проведення ліквідаційної процедури СПД-ФО Гончарука В.В., у тому числі звіт про понесені витрати особисто ліквідатором арбітражним керуючим Бандолою О.О. в сумі 4317,54 грн., без ПДВ.
3. Розподілити кошти, які надійшли від продажу майна СПД-ФО Гончарука В.В. в сумі 6752,00 грн., наступним чином:
- відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. - в сумі 4317,54 грн., без ПДВ;
- оплата послуг МУТСБ «Епсілон» відповідно до договору (угоди) від 11.07.2014 р. та рахунку-фактури від 04.12.2014 р. № 04/12-1 - в сумі 2434,46 грн.
4. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплун Ю.В. перерахувати кошти, які надійшли на депозитний рахунок в сумі 6752,00 грн., наступним чином:
- арбітражному керуючому Бандолі О.О. в сумі 4317,54 грн., без ПДВ, - на рахунок № 29093040902980 у філії ЦРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, картковий рахунок № 4476070100640580;
- МУТСБ «Епсілон» в сумі 2434,46 грн., без ПДВ, - на рахунок 2600266727001 в АБ «Київська Русь», м. Київ, МФО 319092.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та приватному нотаріусу КМНО Каплун Ю.В. (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2, оф. 151).
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 42540771, Господарський суд Київської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б14/107-07/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: