Ухвала суду № 42541787, 03.02.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2015 р. Справа № 906/1581/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.,

розглянувши справу за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м.Львів) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (м.Рівне)

До: Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" (с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 18250,00 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу в сумі 18250,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В адресованій господарському суду заяві від 19.01.2015 за №1/ДНЮ-3 позивач повідомляє, що відповідач сплатив штраф у сумі 18250,00 грн., в підтвердження надав копію банківської виписки від 22.12.2014 року. Також просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності повноважного представника позивача та покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 40).

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки, як встановлено судом, станом на час звернення позивача з позовом штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажу у розмірі 18250,00грн. існував, однак після порушення провадження у справі відповідачем сплачено пред'явлену до стягнення суму, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Приписами ч.2 ст.49 ГПК України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Отже, судовий збір покладається на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бехівський спеціалізований кар'єр" (11523, Житомирська область, Коростенський район, с.Михайлівка, код 03443749) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79000, м.Львів, вул.Гоголя, 1, код 01059900) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 17, код 25894955)1827,00 грн. судового збору.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)