Ухвала суду № 42541636, 12.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 грудня 2014 року 810/6249/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Наталенко Ю.О. за участю представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Салата Сергія Івановича, третя особа: Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд» про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Салата Сергія Івановича, третя особа: ДП «Есселте-Трейд» про визнання протиправними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційного запису №13561390109003470 від 27.05.2014 р. про припинення ТОВ «Авторемзапчастина» та скасування внесений відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційний запис №13561390109003470 від 27.05.2014 р. про припинення ТОВ «Авторемзапчастина».

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд».

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження в справі зупинити у зв'язку залученням третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство «Есселте-Трейд»

2. Призначити наступне судове засідання у справі 20 січня 2015 р. о 10:30 год.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.