Ухвала суду № 42541616, 03.02.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року Справа № 804/2152/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Предметом позову з визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.10.2014 року № 16782167 про реєстрацію права власності не об'єкт нерухомого майна за ПАТ "Укрсоцбанк".

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.10.2014 року, який додано до позовної заяви вбачається, що оскаржуване рішення прийняв державний реєстратор Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Жданова Ганна Олександрівна.

У відповідності до пункту 8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно. Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації.

За вказаних обставин, керуючись частина 1 та 3 статті 52 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Жданову Ганну Олександрівну.

Окрім того, суд згідно частини 2 статті 53 КАС України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", оскільки рішення суду у даній адміністративній справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2152/15.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Жданову Ганну Олександрівну (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29, тел. : (044) 230-32-03, 205-45-56, 205-4535).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2015 року о 09:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення на позовну заяву надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги під час прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.10.2014 року № 16782167, копії всіх документів ПАТ "Укрсоцбанк", які надавалися державному реєстратору.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно Помічник судді Р.Ю. Ричка