Ухвала суду № 42541092, 10.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10.11.2014 р. Справа № 814/1405/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок", м. Миколаїв

до відповідача 1: Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилова Н.О., м. Миколаїв

до відповідача 2: Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

до відповідача 3: Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв

до відповідача 4: Державної реєстраційної служби України, м. Київ

до відповідача 5: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонської І.В., м. Київ

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет", м. Миколаїв

Суть спору: визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Гаврилова Н.О., Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, Миколаївського міського управління юстиції, Державної реєстраційної служби України та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мошонської І.В. (надалі - відповідачі), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Карлет" про визнання протиправними дії, визнання недійсним свідоцтво від 20.12.2013 р. індексний номер 15046327, зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача 20 жовтня 2014 року звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 814/2057/13-а.

Представник позивача заяву про зупинення провадження у справі підтримав повністю.

Представник третьої особи проти зупинення провадження у справі не заперечував.

У судовому засіданні судом встановлено, що справа № 814/1405/14 та справа № 814/2057/13-а є взаємопов'язаними.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/1405/14 до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2057/13-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 814/2057/13-а законної сили.

Копію ухвали направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа