ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 р. Справа № 923/1811/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаукргаз", м. Кременчук Полтавської області,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 93 888 грн. 27 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України Херсонської області від 15.12.99 р.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача суму боргу 70867,00 грн., пеню за прострочку в оплаті 10723,08 грн., 3% річних в сумі 1667,96 грн., інфляційні в розмірі 10630,23 грн., за укладеним сторонами договором про поставку газу зрідженого № ПГ/5-13 від 27.08.13. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 525, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 58, 61, 64, 84 Господарськогопроцесуального кодексу України.
Позивач належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, на засідання суду не прибув, надіславши клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив, в ході судового засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 29.01.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в:
27 серпня 2013 року між ТОВ "Прімаукргаз" (надалі за текстом рішення - Позивач) і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Відповідач) був укладений договір на поставку газу зрідженого № ПГ/5-13 (надалі за текстом рішення - Договір).
Згідно умов п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця газ зріджений, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість на умовах цього договору.
На виконання цього Договору Позивач відвантажив Відповідачу замовлений товар по товарно-транспортній накладній № 103 від 17 жовтня 2013 року в кількості 3,280 тон і 18 жовтня 2013 року по товарно-транспортній накладній № 103 в кількості 4,500 тон, що підтверджується видатковими накладними № РН-0000137 від 17.10.2013 року і № РН-0000139 від 18.10.2013 року. На відвантажений товар Відповідачу були виписані та вручені рахунки № СФ-0000134 від 17.10.2013 року на суму 32472,00 грн. і № СФ-0000136 від 18.10.2013 року на суму 44550,00 грн., загальна сума до сплати складає 77022,00 грн.
Згідно п. 4.5 вищеназваного Договору оплата за поставлений товар здійснюється Покупцем на протязі трьох днів з моменту відвантаження. Рахунки для оплати були отримані Покупцем 18.10.2013 року.
Відповідачем згідно платіжних документів було оплачено: 27.12.2013 року на суму 605,00 грн.; 27.01.2014 року на суму 2400,00 грн.; 05.02.2014 року на суму 2200,00 грн.; 01.04.2014 року на суму 950,00 грн. Залишок основного боргу склав 70867,00 грн.
Згідно з умов п. 6.2. укладеного сторонами Договору при несвоєчасній оплаті одержавного товару, тобто з порушенням умов п. 4.5. Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За доданим позивачем до позовної заяви розрахунком розмір пені становить 10723грн.08коп., однак, з урахуванням законодавчого обмеження періоду нарахування пені у 6 місяців, розмір пені становить 4647грн.66коп. (розрахунок позивача від 23.01.15).
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 10630грн.23коп. та 1667грн.96коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 70867грн.00коп. основного боргу, 10630грн.23коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1667грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 4647грн.66коп. пені. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 6075грн.42коп.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (1877,77:93888,27х87812,85=1756,26).
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімаукргаз" (ідентифікаційний код - 37600562, адреса - 39600, Полтавська область, м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, б. 3/24) 70867грн.00коп. основного боргу, 10630грн.23коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1667грн.96коп. з урахуванням 3% річних, 4647грн.66коп. пені, 1756грн.26коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено "03" лютого 2015 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 42540805, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1811/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: