Справа № 466/4469/14 Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/1890/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «ФОЛЬКСБАНК») на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а:
апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (правонаступник ПАТ «ФОЛЬКСБАНК») на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 жовтня 2014 року.
Копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі, та надати строк до семи днів, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть надати суду заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області В.І.Береза
Судове рішення № 42537235, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4469/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: