Справа № 444/3038/14-ц
Провадження № 2/444/109/2015
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договоромстягнення заборгованості за кредитним договором .
Дана позовна заява не підсудна Жовківському районному суду Львівської області, оскільки згідно довідки адресного бюро Жовківського РВ ГУДМСУ у Львівській області відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обліках Жовківського РВ ГУДМСУ у Львівській області зареєстрованими не значаться, вибули до м.Львів Галицького району .
Відповідно до ст.109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування .
А відтак, суд приходить до висновку, що позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- слід повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Жовківському районному суду.
За таких обставин, суд вважає, що судовий збір, який було сплачено позивачем при подачі заяви до суду, підлягає поверненню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України Про судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .
Виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст.208,210,121 ч.4,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу ОСОБА_3,ОСОБА_4 управління ОБ сплачений ним судовий збір у розмірі 1 455 (одна тисяча чотириста п"ятдесять п"ять) грн. 03 коп., згідно платіжного доручення №81754161 від 04.12.2014 року, код 09325703, Банк платника Львівське обласне УПР Атоща , код банку 325796, Дебет рах.№351969226001, одержувач УДКСУ у Жовківському районі, код 36762986, кредит рах.№31212206700286, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області 825014 сума : 1 455,03 грн., призначення платежу :22030001, судовий збір за позовом АТ Ощадбанк, Жовківський районний суд Львівської області код ЄДРПОУ 36762195.
Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви позивачу подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 42536462, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3038/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: