Справа № 318/1904/14-ц
Номер провадження №2/318/427/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
15.03.2012 р між сторонами було укладено кредитний договір № R53700333935В на суму 99 000 грн зі сплатою 33 % річних та кінцевим строком погашення до 25.09.2016 р. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, виплатити інші зобов'язання у строках та на умовах, передбачених договором. Позивач свої зобов'язання виконав повністю. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість в сумі 135 771 грн 80 коп, яка складається з наступного:
- 82 390,39 грн - заборгованість за кредитом;
- 22 245,66 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 16 980,83 грн - пеня по відсоткам;
- 14 154,92 грн - пеня по кредиту.
Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 135 771 грн 80 коп. та судовий збір в сумі 1 006 грн. 77 коп.
До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
25.09.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір № R53700333935В, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 99 000 грн (а.с.5-11), отримування кредиту також підтверджується меморіальним ордером № 42800 від 25.09.2012 року (а.с.15)
03.02.2014 р позивач звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.16)
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ) (ст..610 ЦК України) Статтею 611 ЦК України зазначаються правові наслідки у разі порушення зобов'язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України)
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. (ч.1 ст.1054 ЦК України)
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідача ОСОБА_1 . виникла заборгованість в сумі 135 771 грн 80 коп, яка складається з наступного:
- 82 390,39 грн - заборгованість за кредитом;
- 22 245,66 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 16 980,83 грн - пеня по відсоткам;
- 14 154,92 грн - пеня по кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с 87)
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 20461 від 06.05.2014 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 1 006 грн. 77 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169,209, 213, 214, 215,224 ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», що розташована за адресою: бул.Т.Шевченка/ вул.Пушкіна,8/26 м.Київ, розрахунковий рахунок 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк»,код банку 321767, код ЕДРПОУ 14359319 заборгованість в сумі 135 771 (сто тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят один) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 1 006 (одна тисяча шість) грн. 77 коп. на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», що розташована за адресою: бул.Т.Шевченка/ вул.Пушкіна,8/26 м.Київ, розрахунковий рахунок 351979000900 в ПАТ «ВТБ Банк»,код банку 321767, код ЕДРПОУ 14359319.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В Петров
Судове рішення № 42535827, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/1904/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: