243/134/15-ц
2/243/430/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - К.М. Каліух,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК-7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Представник комунального підприємства «ЖЕК-7» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі є наймачами кімнат АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3, щомісячно відповідачам нараховується плата за комунальні послуги, однак відповідачі не здійснюють плату за комунальні послуги, що привело до утворення заборгованості, сума заборгованості на 01.01.2015 року складає 6535,47 грн. за період з травня 2009 року по січень 2015 року. таким чином відповідачі порушуючи вимоги ст. ст. 66, 68 ЖК України не оплачують комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Вжиті заходи, з боку Комунального підприємства «ЖЕК-7», для добровільного погашення заборгованості, позитивних результатів не дали. Відповідачі не погашають заборгованість. Також, позивач просив стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 243,60 грн..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак до суду надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча була повідомлені належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі в порушенні вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України не оплачують щомісячні послуги позивача - користування житловим приміщенням та його утримання, в зв'язку, з чим утворилася заборгованість в сумі 6535,47 грн.
Відповідно до ст.ст. 80,88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір по справі у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст. ст. 10,76,131,213,215,224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК-7» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрований, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкають: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «ЖЕК-7», р/р 2600737386001 в ПАО «Енергобанк», МФО 300272, ЄДРПОУ 32599207, заборгованість за комунальні послуги в сумі 6535 (шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять ) грн. 47 коп., а також судовий збір по справі з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 81,20 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило
Судове рішення № 42535228, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/134/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: