Ухвала суду № 42533876, 30.01.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1075/13-ц

УХВАЛА

30 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ПАТ комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про усунення описки в рішенні суду від 17 жовтня 2013 року, яка полягає, в тому, що суд помилково зазначив в тексті рішення по батькові відповідачки «Нікітічна», в той час як правильно «Микитівна».

У відповідності з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Постановляючи рішення суд допустився явної описки, зазначивши в тексті рішення по батькові відповідачки «Нікітічна», в той час як правильно «Микитівна», що підтверджується ксерокопію паспорта( арк.с.13).

Отже, в порядку ст.219 ЦПК України допущені описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Усунути допущену в ухвалі суду від 17 жовтня 2013 року описку вказавши в тексті рішення по батькові відповідачки «Микитівна», замість «Нікітічна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя