Номер провадження: 22-ц/785/1755/15
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ТОВ "Укргазсервис" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2014року по справі за позовом ТОВ "Укргазсервис" до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 11.07.2014року відкрито провадження по даній справі у Київському районному суді м.Одеси (а.с.32-33).
22 жовтня 2014року представник ТОВ "Укргазсервис" звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду (а.с.134-135).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 31 жовтня 2014року апеляційна скарга ТОВ "Укргазсервис" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2014року залишена без руху та апелянту надано тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали апеляційного суду для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів та надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121грн.80коп. (а.с.140-141).
З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення на аркуші справи 143 вбачається, що представник ТОВ "Укргазсервис" - Савченко Н.Ф. 13 листопада 2014року отримала копію ухвали суду від 31 жовтня 2014року про залишення без руху апеляційної скарги.
04 листопада 2014р. представник ТОВ "Укргазсервис" звернувся до суду із заявою про приєднання до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору у сумі 121грн.80коп. та 11листопада 2014року представник ТОВ "Укргазсервис" звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с.144-149).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014року визнано неповажними підстави для поновлення строку та апеляційна скарга ТОВ "Укргазсервис" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2014року залишена без руху, а апелянту надано тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали апеляційного суду для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати інші підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду з наданням відповідних доказів.
Копія ухвали апеляційного суду від 18 листопада 2014року була направлена для виконання ТОВ "Укргазсервис" та її представнику Ковальчук С.В. (а.с.152).
З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення на аркуші справи 153 вбачається, що ТОВ "Укргазсервис" отримали копію ухвали суду від 18.11.2014року, про що розписались. Із штампу на повідомленні встановлено, що 02 грудня 2014року зазначена кореспонденція була отримана. Представник апелянта Ковальчук С.В. не з'являється за отриманням поштової кореспонденції, що підтверджується а.с.154.
Отримавши 02 грудня 2014року копію ухвали від 18.11.2014року, апелянт в установлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.11.2014року не виконав та не надав суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з викладенням інших поважних причин.
Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укргазсервис" на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 липня 2014року по справі за позовом ТОВ "Укргазсервис" до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення збитків - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Одеської області І.П.Сидоренко
Судове рішення № 42533565, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8518/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: