Номер провадження: 22-ц/785/979/15
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року в задоволені позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погодившись з рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року, ПАТ КБ "Приватбанк" в особі свого представника звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду від 11 грудня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що апелянтом не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а також було пропущено строк апеляційного оскарження, а причини пропущення строку, вказані апелянтом в клопотанні про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними.
Апелянту був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 143] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана 24 грудня 2014 року, однак дії для виконання вимоги ухвали апелянт не зробив, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 42533547, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/864/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: