Ухвала суду № 42533329, 02.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/217/15-ц

номер провадження 2/511/224/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2015 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одесьої області, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського рйону Одеської області, про визнання заповіту недійсним. та просить суд винести рішення, яким визнати недійсним заповіт, що нібито складений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Кумейки Черкаського району Київської області, який помер 17.07.2014 року у віці 65 років, на м"я ОСОБА_2, який посвідчений 12 вересня1997 року Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ( реєстраціни запис №24 від 12 вересня 1997 року) згідно якого ОСОБА_3 нібито заповів все своє майно, з чого б воно не складалось та де б оно не знаходилось, яке буде належати йому н день його смерті, ОСОБА_2, так як ОСОБА_3 такого заповіту ніколи не складав. Витребвати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу №56454458 у спадковому та номером нотаріуса 127/2014. Витребувати від Старостинської сільської ради Роздільнянського району оригінал заповіту складеного ОСОБА_3 12 вересня 1997 року на ім"я ОСОБА_2, посвідчений Старостинською сільською радою реєстраційнй запис №24, а також журнал реєстрації зазначеного заповіту ( реєстр заповітів). Ухвалою Роздільнянського районного суду від 29.01.2015 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем недоліки позовної заяви усунуті.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Старостинська сільська рада Роздільнянського району Одесьої області, про визнання заповіту недійсним.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна, ,вул.Леніна 37- А ) на 18 лютого 2015 року о 10.00 год.

Приватному нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду спадкову справу за №56454458 у спадковому та номером нотаріуса 127/2014 у відношені ОСОБА_3 Кузьича, померлого 17 липня 2014 року. .

Зобов"язати Старостинську сільську раду Роздільнянського району надати суду оригінал заповіту складеного ОСОБА_3 12 вересня 1997 року на ім"я ОСОБА_2, посвідчений Старостинською сільською радою реєстраційнй запис №24, а також журнал реєстрації зазначеного заповіту ( реєстр заповітів).

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу та третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук